Доклад о глобальной проблеме человечества: Доклад «Глобальные проблемы человечества»

Доклад «Глобальные проблемы человечества»

Глобальные проблемы человечества — это проблемы, которые касаются всего человечества, затрагивают взаимоотношения между странами мирового сообщества, отношения между обществом и природой, вопросы совместного решения ресурсообеспеченности. Глобальные проблемы не признают границ. Ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии самостоятельно решить эти проблемы. Только широкое международное сотрудничество необходимо для их решения. Только осознание всеобщей взаимозависимости и выдвижение на первый план задач общества позволит предотвратить социальные и экономические катастрофы.

По своему характеру глобальные проблемы различны. К числу их относятся прежде всего:

1. Разоружение и сохранение мира на Земле.

Это проблема №1, так как, не решив ее, невозможно решать другие глобальные проблемы. В последние годы обстановка в мире заметно меняется от конфронтации к сотрудничеству.

С точки зрения нового политического мышления достижение прочного мира возможно лишь в условиях нового типа отношений. Вопрос стоит не просто об отсутствии войны между государствами, но об отношениях всестороннего сотрудничества.

2. Экологическая проблема, связанная с разрушением природной среды. Экологическая проблема современного мира стоит очень остро, так как человек все больше и больше вмешивается в природу, забывая о необходимости поддерживать в ней биологическое равновесие. Экологическая проблема и многогранна, так как она проявляется практически во всех отраслях деятельности. Главными направлениями ухудшения качества окружающей среды являются: уничтожение лесов, процесс опустынивания, дефицит чистых пресных вод, разрушение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, ухудшение жизни людей в крупных городах, промышленных центрах.

Проблемы охраны окружающей среды решаются на трех уровнях: государственном, региональном, глобальном. Глобальный уровень наиболее важен по отношению к таким видам природных богатств, которые по своему характеру являются общечеловеческим достоянием.

3.Демографическая проблема, порожденная быстрым ростом численности населения в развивающихся странах. Решение данной глобальной проблемы упирается в сложный комплекс социально-экономических задач современности в этих странах.

4.Продовольственная проблема, которая проявляется в том, что география производства продовольствия далеко не совпадает с географией его потребления, поэтому наиболее надежный путь решения этой проблемы лежит через рост производства продуктов питания в самых голодающих странах Азии, Африки, Латинской Америки.

5.Энергетическая и сырьевая проблемы.

Это прежде всего задачи надежного обеспечения человечества топливом и сырьем. Ограниченность ресурсов и их исчерпаемость ставит человечество перед необходимостью жесткой экономии сырья и энергии, использования новых, ресурсосберегающих технологий. Преодоление отсталости развивающихся стран.

После завоевания политической независимости многие государства добились заметных успехов в экономическом и социальном развитии. Однако в них еще чувствуется наследие колониального режима, которое проявляется в их экономической отсталости. Главный путь преодоления отсталости развивающихся стран — проведение коренных преобразований во всех сферах их жизни. Если эта проблема не будет решена, то сохраняющаяся ситуация в развивающихся странах грозит социально-экономическими потрясениями мирового масштаба и вызовет обострение других глобальных проблем.

6. Экологические, экономические и социальные проблемы Мирового океана.

Они возникли вследствие сдвига производительных сил к побережью моря, тем самым увеличив нагрузку на многие районы Мирового океана. Интенсивная хозяйственная деятельность привела к загрязнению океана, к уменьшению его биологической продуктивности.

Разумеется, глобальные проблемы не исчерпываются вышеназванными. В действительности их больше. К глобальным проблемам иногда причисляют также кризис культуры, распространение опасных болезней и др. Все глобальные проблемы тесным образом связаны между собой. В наши дни их решение стало не просто научной политикой, но и предметом острой идеологической борьбы. Ученые разработали немало глобальных прогнозов развития человечества, причем в них четко прослеживаются два принципиально разных подхода: оптимистический и пессимистический.

Глобальные проблемы человечества — География — справочник

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА —

это проблемы, которые касаются всего человечества, затрагивают взаимоотношения между странами мирового сообщества, отношения между обществом и природой, вопросы совместного решения ресурсообеспеченности. Глобальные проблемы не признают границ. Ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии самостоятельно решить эти проблемы. Только широкое международное сотрудничество необходимо для их решения. Только осознание всеобщей взаимозависимости и выдвижение на первый план задач общества позволит предотвратить социальные и экономические катастрофы.

По своему характеру глобальные проблемы различны. К числу их относятся прежде всего:

1.  Разоружение и сохранение мира на Земле.

Это проблема №1, так как, не решив ее, невозможно решать другие глобальные проблемы. В последние годы обстановка в мире заметно меняется от конфронтации к сотрудничеству. С точки зрения нового политического мышления достижение прочного мира возможно лишь в условиях нового типа отношений. Вопрос стоит не просто об отсутствии войны между государствами, но об отношениях всестороннего сотрудничества.

2.  Экологическая проблема, связанная с разрушением природной среды. Экологическая проблема современного мира стоит очень остро, так как человек все больше и больше вмешивается в природу, забывая о необходимости поддерживать в ней биологическое равновесие. Экологическая проблема и многогранна, так как она проявляется практически во всех отраслях деятельности. Главными направлениями ухудшения качества окружающей среды являются: уничтожение лесов, процесс опустынивания, дефицит чистых пресных вод, разрушение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, ухудшение жизни людей в крупных городах, промышленных центрах.

Проблемы охраны окружающей среды решаются на трех уровнях: государственном, региональном, глобальном. Глобальный уровень наиболее важен по отношению к таким видам природных богатств, которые по своему характеру являются общечеловеческим достоянием.

3.  Демографическая проблема, порожденная быстрым ростом численности населения в развивающихся странах. Решение данной глобальной проблемы упирается в сложный комплекс социально-экономических задач современности в этих странах.

4.  Продовольственная проблема, которая проявляется в том, что география производства продовольствия далеко не совпадает с географией его потребления, поэтому наиболее надежный путь решения этой проблемы лежит через рост производства продуктов питания в самых голодающих странах Азии, Африки, Латинской Америки.

5.  Энергетическая и сырьевая проблемы. Это прежде всего задачи надежного обеспечения человечества топливом и сырьем. Ограниченность ресурсов и их исчерпаемость ставит человечество перед необходимостью жесткой экономии сырья и энергии, использования новых, ресурсосберегающих технологий.

6.  Преодоление отсталости развивающихся стран.

После завоевания политической независимости многие государства добились заметных успехов в экономическом и социальном развитии. Однако в них еще чувствуется наследие колониального режима, которое проявляется в их экономической отсталости. Главный путь преодоления отсталости развивающихся стран — проведение коренных преобразований во всех сферах их жизни. Если эта проблема не будет решена, то сохраняющаяся ситуация в развивающихся странах грозит социально-экономическими потрясениями мирового масштаба и вызовет обострение других глобальных проблем.

7.  Экологические, экономические и социальные проблемы Мирового океана. Они возникли вследствие сдвига производительных сил к побережью моря, тем самым увеличив нагрузку на многие районы Мирового океана. Интенсивная хозяйственная деятельность привела к загрязнению океана, к уменьшению его биологической продуктивности.

Разумеется, глобальные проблемы не исчерпываются вышеназванными. В действительности их больше. К глобальным проблемам иногда причисляют также кризис культуры, распространение опасных болезней и др. Все глобальные проблемы тесным образом связаны между собой. В наши дни их решение стало не просто научной политикой, но и предметом острой идеологической борьбы. Ученые разработали немало глобальных прогнозов развития человечества, причем в них четко прослеживаются два принципиально разных подхода: оптимистический и пессимистический.

Реферат на тему: Глобальные проблемы человечества

У вас нет времени на реферат или вам не удаётся написать реферат? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать реферат», я написала о правилах и советах написания лучших рефератов, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

1. Реферат на тему: Интернет
2. Реферат на тему: Бронхиальная астма
3. Реферат на тему: Землетрясение
4. Реферат на тему: Наркотики

Введение

Глобальные проблемы человечества — это проблемы и ситуации, которые затрагивают многие страны, атмосферу Земли, океаны и космос и затрагивают все население Земли.

Глобальные проблемы человечества не могут быть решены одной страной, необходима совместная разработка нормативных актов по охране окружающей среды, скоординированная экономическая политика, поддержка отсталых стран и т.д.

В процессе развития цивилизации человечество неоднократно сталкивалось со сложными проблемами, иногда планетарного характера. Но, тем не менее, фон был далеким, своего рода «инкубационный период» современных глобальных проблем. Эти проблемы полностью проявились уже во второй половине и особенно в последней четверти XX века, т.е. на рубеже двух столетий и даже тысячелетий. Они были воплощены в жизнь целым комплексом причин, которые четко проявились в этот период.

ХХ век — это переломный момент не только в мировой социальной истории, но и в судьбе самого человечества. Фундаментальное различие между концом века и всей предшествующей историей заключается в том, что человечество утратило веру в свое бессмертие. Она обрела понимание того, что ее господство над природой не бесконечно и чревато собственным разрушением. Фактически, само человечество за всю жизнь одного поколения никогда не увеличивалось количественно в 2,5 раза, тем самым увеличивая силу «демографической прессы». Никогда прежде человечество не вступало в эпоху научно-технической революции, не достигало постиндустриальной стадии развития и не прокладывало путь в космос. Никогда еще не было столько природных ресурсов, необходимых для его существования, и столько отходов, которые он возвращал в окружающую среду. Никогда еще не было такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. В конце концов, никогда еще Холодная война не приближала все человечество так близко к точке самоуничтожения. Даже если удастся избежать ядерной мировой войны, угроза существованию человечества на Земле остается, потому что планета не выдержит невыносимого бремени человеческой деятельности. Становится все более очевидным, что историческая форма человеческого существования, позволившая создать современную цивилизацию со всеми ее, казалось бы, неограниченными возможностями и удобствами, породила множество проблем, требующих кардинальных решений — и сиюминутных.

Взгляд на глобальные проблемы

В процессе исторического развития человеческой деятельности нарушаются устаревшие технологические приемы, а значит и устаревшие социальные механизмы взаимодействия человека и природы. В начале истории человечества существовали преимущественно адаптивные механизмы взаимодействия. Человек повиновался силам природы, приспособился к изменениям, происходящим в природе, и тем самым изменил свое собственное существо. Затем, по мере развития производительных сил, возобладало утилитарное отношение человека к природе и другому человеку. Современность ставит вопрос о переходе на новый путь социальных механизмов, который следует назвать коэволюционным или гармоничным. Глобальная ситуация, в которой оказалось человечество, отражает и выражает всеобщий кризис потребления человеком природных и социальных ресурсов. Разум настоятельно призывает человечество признать жизненно важную необходимость гармонизации связей и взаимоотношений в глобальной системе «человек — технология — природа». В этой связи особое значение приобретает понимание глобальных проблем современности, их причин, взаимосвязей и возможных решений.

Глобальные проблемы — это такие проблемы, которые, во-первых, затрагивают все человечество и затрагивают интересы и судьбы всех стран, народов и социальных классов; во-вторых, они приводят к значительным экономическим и социальным потерям и, в случае их усугубления, могут угрожать существованию человеческой цивилизации; в-третьих, для их решения необходимо сотрудничество на глобальном уровне, совместные действия всех стран и народов.

Вышеуказанное определение вряд ли можно считать достаточно ясным и однозначным. И его классификация по той или иной характеристике часто бывает слишком расплывчатой.

С точки зрения обзора глобальных вопросов, наиболее подходящей является классификация, которая объединяет все глобальные вопросы в три группы:

1. проблемы экономического и политического взаимодействия государств (межгосударственные). К числу наиболее актуальных относятся: глобальная безопасность; глобализация политической власти и структуры гражданского общества; преодоление технологической и экономической отсталости развивающихся стран и создание нового международного порядка.
2. проблемы взаимодействия общества и природы (экологические и социальные). Это, прежде всего, предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды; обеспечение человечества необходимыми природными ресурсами; освоение океанов и космоса.
3. проблемы взаимодействия человека и общества (социально-культурные). Наиболее важными из них являются: проблема роста населения; проблема охраны и укрепления здоровья человека; проблемы образования и культурного роста.

Все эти проблемы вызваны фрагментацией человечества и неравномерным развитием человечества. Сознание еще не стало важнейшим условием для всего человечества. Негативные результаты и последствия нескоординированных, непродуманных действий стран, народов и отдельных лиц, накопленные в глобальном масштабе, стали мощным объективным фактором экономического и социального развития мира. Они оказывают все более значительное влияние на развитие отдельных стран и регионов. Их решение требует совместных усилий большого числа государств и организаций на международном уровне. Для того чтобы иметь четкое представление о стратегии и методологии решения глобальных проблем, необходимо сосредоточиться на характеристиках, по крайней мере, наиболее актуальных среди них

Экологические и социальные проблемы

Суть этого круга глобальных проблем заключается в нарушении баланса биосферных процессов, что опасно для существования человечества. В ХХ веке технологическая цивилизация вступила в угрожающий конфликт с биосферой, которая на протяжении миллиардов лет формировалась как система, гарантирующая непрерывность жизни и оптимальность окружающей среды. Не решив социальных проблем большинства человечества, технологическое развитие цивилизации привело к разрушению среды обитания. Экологический и социальный кризис стал реальностью ХХ века.

Экологический кризис — самый большой вызов цивилизации.

Известно, что жизнь на Земле существует в виде циклов органического вещества, основанных на взаимодействии процессов синтеза и разрушения. Каждый вид организма является звеном в цикле, в процессе воспроизводства органической материи. Функцию синтеза в этом процессе выполняют зеленые растения. Разрушительная функция — микроорганизмы. На ранних этапах своей истории человек был естественной связью между биосферой и биотическим циклом. Изменения, которые он внес в природу, не оказали решающего влияния на биосферу. Сегодня человек стал важной планетарной силой. Достаточно сказать, что ежегодно из недр Земли добывается около 10 миллиардов тонн полезных ископаемых, потребляется 3-4 миллиарда тонн растительности и в атмосферу выбрасывается около 10 миллиардов тонн промышленного двуокиси углерода. Более 5 миллионов тонн нефти и нефтепродуктов сбрасывается в мировые океаны и реки. Проблема питьевой воды обостряется с каждым днем. Воздушная атмосфера современного индустриального города представляет собой смесь дыма, токсичных паров и пыли. Многие виды животных и растений исчезают. Великое равновесие природы настолько нарушено, что существует мрачное предсказание «экологического самоубийства человечества».

Все чаще высказывается мнение о необходимости отказаться от всякого вмешательства промышленности в естественное равновесие, чтобы остановить технологический прогресс. Однако решение экологической проблемы путем отброса человечества назад в средневековое состояние — утопия. И не только потому, что люди не откажутся от технологического прогресса. Но, с другой стороны, многие в науке и политике все еще полагаются на искусственный механизм регулирования окружающей среды в случае глубокого разрушения биосферы. Значит, задача науки — выяснить, реальна ли она или это миф, созданный духом «Прометея» современной цивилизации?

Удовлетворение массового потребительского спроса признается важнейшим фактором внутренней социальной и политической стабильности. И это поставлено влиятельными политическими и экономическими элитами выше глобальной экологической безопасности.

К сожалению, биосферная катастрофа вполне возможна. Поэтому необходимо честно осознать масштабы экологической угрозы и интеллектуального бесстрашия перед лицом этого вызова человечеству. Дело в том, что изменения в биосфере, даже катастрофические, происходили и будут происходить независимо от человека, поэтому речь идет не о полном послушании природе, а о гармонизации природных и социальных процессов на основе гуманизации СТП и радикальной перестройки всей системы общественных отношений.

Обеспечение природными ресурсами

Несмотря на острые кризисные явления, которые время от времени происходят в развитых странах и странах с переходной экономикой, мировая тенденция по-прежнему характеризуется дальнейшим ростом промышленного производства и повышением спроса на полезные ископаемые. Это привело к увеличению добычи минеральных ресурсов, которая, например, в период 1980-2000 годов была в 1,2-2 раза выше, чем двадцать лет назад. И как показывают прогнозы, эта тенденция будет продолжаться. Разумеется, возникает вопрос, достаточно ли минеральных ресурсов, содержащихся в недрах Земли, чтобы гарантировать огромное ускорение добычи в ближайшем и отдаленном будущем. Этот вопрос особенно закономерен, поскольку, в отличие от других природных ресурсов, минеральные ресурсы в масштабах прошлой будущей истории человечества невозобновляемы и, строго говоря, ограничены и конечны на нашей планете.

Проблема ограниченности минеральных ресурсов также приобрела особую остроту, поскольку помимо роста промышленного производства, сопровождаемого увеличением спроса на минеральные ресурсы, она усугубляется весьма неравномерным распределением месторождений в земной коре по континентам и странам. Это, в свою очередь, усугубляет экономические и политические конфликты между странами.

Таким образом, глобальный характер проблемы обеспечения человечества минеральными ресурсами предопределяет необходимость развития широкого международного сотрудничества. Трудности, с которыми сталкиваются многие страны мира из-за отсутствия каких-либо природных ресурсов, можно было бы преодолеть путем взаимовыгодного научно-технического и экономического сотрудничества. Такое сотрудничество могло бы быть весьма эффективным при проведении совместных региональных геолого-геофизических исследований на перспективных участках земной коры или при совместной разведке и разработке крупных месторождений полезных ископаемых, при обеспечении промышленной разработки сложных месторождений на компенсационной основе и, наконец, при взаимовыгодной торговле полезными ископаемыми и продуктами их переработки.

Земельные ресурсы

Особенности и особенности страны определяют ее исключительное место в развитии производительных сил общества. Отношение «человек — земля», сформировавшееся на протяжении веков, остается в настоящее время и в обозримом будущем одним из определяющих факторов жизни и прогресса в мире. Кроме того, в результате роста численности населения обострится проблема обеспеченности землей.

Характер и формы землепользования сильно различаются в разных странах. Однако некоторые аспекты землепользования являются общими для мирового сообщества. Прежде всего, речь идет о защите земельных ресурсов, особенно плодородия почв, от естественной и антропогенной деградации.

Современные тенденции в использовании мировых земельных ресурсов проявляются в далеко идущей интенсификации использования плодородных земель, включении в экономический оборот дополнительных площадей, расширении отвода земель для несельскохозяйственных нужд, усилении деятельности по регулированию землепользования и охране земель на национальном уровне. В то же время проблема экономичного, рационального использования и охраны земельных ресурсов должна стать предметом повышенного внимания со стороны международных организаций. Ограниченный и незаменимый характер земельных ресурсов в условиях роста населения и постоянного увеличения социального производства требует их эффективного использования во всех странах мира, и международное сотрудничество в этой области расширяется. С другой стороны, земля также является ключевым компонентом биосферы, универсальным рабочим инструментом и пространственной основой для функционирования и воспроизводства производительных сил. Все это определяет задачу организации научно обоснованного, экономичного и рационального использования земельных ресурсов как одного из глобальных на современном уровне развития человечества.

Продовольственные ресурсы

Обеспечение растущего населения мира продовольствием является одной из наиболее долгосрочных и сложных глобальных экономических и политических задач.

По оценкам, обострение мировой продовольственной проблемы является результатом сочетания следующих причин: 1) чрезмерное использование природного потенциала сельского и рыбного хозяйства, препятствующее их естественному восстановлению; 2) недостаточные темпы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве в тех странах, которые не компенсируют снижение темпов естественного обновления ресурсов; 3) растущая волатильность мировой торговли продовольствием, кормами и удобрениями.

Очевидно, что научно-технический прогресс и увеличение производства высококачественных сельскохозяйственных культур, в том числе продовольственных, может на основе этого прогресса позволить в будущем удвоить и утроить производство. Дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства и расширение площадей сельскохозяйственных угодий являются реальными возможностями для решения этой проблемы на ежедневной основе. Но ключ к решению этой проблемы лежит на политическом и социальном уровне. Многие справедливо отмечают, что без установления справедливого экономического и политического мирового порядка, без преодоления отсталости большинства стран, без социально-экономических преобразований в развивающихся странах и странах с формирующейся рыночной экономикой, которые отвечали бы требованиям ускоренного научно-технического прогресса, при взаимовыгодной международной помощи — решение продовольственной проблемы останется далекой целью.

Энергетические ресурсы

Характерной чертой ожидаемого развития мировой энергетики станет устойчивый рост доли конвертируемых источников энергии в конечном энергопотреблении (особенно электроэнергии). Рост цен на электроэнергию, особенно на базовую энергию, будет значительно медленнее, чем на углеводородные виды топлива. В будущем, когда ядерные источники энергии будут играть более важную роль, чем сегодня, стоимость электроэнергии, как ожидается, стабилизируется или даже снизится. глобальная биосферная экологическая среда.

Ожидается, что в ближайшем будущем доля развивающихся стран в мировом энергопотреблении (до 50%) будет быстро расти. Смещение акцентов в решении энергетических проблем в первой половине XXI века с индустриальных на развивающиеся страны ставит перед человечеством совершенно новые задачи, связанные с социальной и экономической реструктуризацией мира, которые должны быть решены уже сейчас. Учитывая относительно низкий уровень энергоресурсов в развивающихся странах, это представляет собой сложную задачу для человечества, которая может перерасти в кризисную ситуацию в XXI веке, если не будут приняты соответствующие институциональные, экономические и политические меры.

Одним из приоритетов энергетической стратегии региона развивающихся стран должен стать немедленный переход на новые источники энергии, которые могут уменьшить их зависимость от импортируемого жидкого топлива и положить конец недопустимому уничтожению лесов, которые являются основным источником топлива для этих стран.

Учитывая глобальный характер этих проблем, а также вышеизложенное, их можно решить только на основе дальнейшего международного сотрудничества путем укрепления и расширения экономической и технической помощи развивающимся странам со стороны развитых стран.

Освоение океанов и морей

Проблема освоения океана приобрела глобальный характер по ряду причин: 1) резкое обострение и превращение в глобальные проблемы, такие, как сырье, энергия, продовольствие, в решение которых эксплуатация ресурсного потенциала океанов может и должна внести огромный вклад; 2) создание мощных продуктивных технических средств управления, которые сделали возможным и необходимым не только всестороннее изучение и освоение морских ресурсов и районов; 3) возникновение межправительственных связей в области управления ресурсами, их производства и администрирования в морском секторе, что трансформировало декларативный тезис прошлого о коллективном (с участием всех государств) процессе освоения океана в политическую необходимость, что обусловливает настоятельную необходимость поиска компромисса, учитывающего и удовлетворяющего интересы всех основных групп стран, независимо от их географического положения и уровня развития; 4) осознание подавляющим большинством развивающихся стран той роли, которую использование океанов может играть в борьбе с отсталостью и в ускорении их экономического развития; 5) эволюция к глобальной экологической проблеме, важнейшим элементом которой являются океаны, поглощающие наибольшее количество загрязнителей; 6) осознание того, что океаны, в свою очередь, играют важную роль в борьбе с отсталостью и в ускорении их экономического развития.

Океаны уже давно являются источником пищи для человека. Поэтому очень важно изучить жизнедеятельность экологических систем в гидросфере и определить возможность стимулирования их продуктивности. Это, в свою очередь, ведет к необходимости изучения очень сложных и скрытых биологических процессов в океане, которые требуют тесного международного сотрудничества.

В целом, нет альтернативы совместному использованию обширных территорий и ресурсов, чем широкое и равноправное международное сотрудничество в их эксплуатации.

Социокультурные вопросы

В этой группе население имеет приоритет. Кроме того, она не может сводиться только к воспроизводству населения и его гендерному и возрастному составу. Первый вопрос здесь — это взаимосвязь между процессами воспроизводства населения и общественными формами производства материальных благ. Если производство материальных товаров будет отставать от роста населения, то материальное положение людей ухудшится. И наоборот, снижение темпов роста населения в конечном итоге приведет к старению населения и сокращению производства материальных благ.

Стремительный рост населения, наблюдавшийся в Азии, Африке и Латинской Америке в конце ХХ века, обусловлен прежде всего освобождением этих стран от колониального ига и вступлением в новую фазу экономического развития. Новый «демографический взрыв» усугубил проблемы, вызванные естественным, неравным и антагонистическим характером человеческого развития. Все это выразилось в резком ухудшении питания и здоровья. К стыду цивилизованного человечества, более 500 миллионов человек (каждый десятый) страдают хроническим недоеданием, полуголодом, изо дня в день, особенно в странах с наиболее благоприятными условиями для развития сельскохозяйственного производства. Как показывает анализ, проведенный экспертами ЮНЕСКО, причины голода в этих странах следует искать в переориентированных монокультурах (хлопок, кофе, какао, бананы и т.д.) и в низком уровне сельскохозяйственной техники. Подавляющее большинство семей, занятых в сельском хозяйстве на всех континентах мира, до сих пор обрабатывают землю мотыгами и плугами. Дети больше всего страдают от недоедания. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежедневно 40 000 детей в возрасте до 5 лет умирают и могут быть спасены. Это около 15 миллионов человек в год.

Образование остается острой глобальной проблемой. В настоящее время почти каждый четвертый человек на нашей планете в возрасте старше 15 лет все еще остается неграмотным. Ежегодно число неграмотных увеличивается на 7 миллионов человек. Решение этой проблемы, как и других, осложняется нехваткой материальных ресурсов для развития системы образования, а военно-промышленный комплекс, как мы уже отмечали, впитывает огромные ресурсы.

Не менее актуальными являются вопросы, которые в совокупности охватывают культурные, религиозные и моральные проблемы глобализации.

Идею международного правосудия можно охарактеризовать как основополагающий принцип сосуществования и свободного развития цивилизаций и культур. Проблема передачи принципов демократии как инструмента уравновешивания интересов и организации сотрудничества в отношениях между странами, народами и цивилизациями становится актуальной в процессе глобализации мира.

Заключение

Анализ глобальных проблем современности показывает, что между ними существует сложная и разветвленная система причинно-следственных связей. Самые большие проблемы и их группы в определенной степени взаимосвязаны и переплетены. И каждая ключевая и главная проблема может состоять из множества частных проблем, но они не менее важны в своей актуальности.

Тысячи лет человек жил, работал, развивался, но он не предвидел, что может наступить день, когда будет трудно или даже невозможно дышать чистым воздухом, пить чистую воду, выращивать что-либо на земле, потому что воздух ѕ загрязнен, вода ѕ отравлена, почва ѕ загрязнена радиацией или другими химическими веществами. Но с тех пор многое изменилось. И в наш век это очень реальная угроза, и мало кто о ней знает. Такие люди ѕ владельцы крупных заводов, нефтяной и газовой промышленности, думают только о себе, о своих кошельках. Они пренебрегают правилами безопасности, игнорируют требования экологической полиции, иногда неохотно или лениво покупают новые фильтры для промышленных сточных вод, газов, загрязняющих атмосферу. И каков может быть вывод? ѕ Еще один Чернобыль, если не хуже. Так что, может, нам стоит подумать об этом.

Всем должно быть ясно, что человечество находится на грани смерти, и независимо от того, выживем мы или нет ѕ, это заслуга каждого из нас.

Глобализация мировых процессов развития подразумевает международное сотрудничество и солидарность внутри научного мирового сообщества и повышает социальную и гуманистическую ответственность ученых. Наука для человечества и человечества, наука для ответа на глобальные вызовы современности и социального прогресса, является поистине гуманистической ориентацией, которая должна объединить ученых всего мира. Это требует не только более тесного единства науки и практики, но и разработки фундаментальных проблем будущего человечества. Она предполагает развитие единства и взаимодействия наук и укрепление их мировоззренческих и нравственных основ в соответствии с условиями глобальных проблем современности.

Список литературы

1. Александрова И. И., Байков Н.М., Бещинский А.А. и др. Глобальная энергетическая проблема. М.: Мысли, 1986
2. Два. Аллен Д., Нельсон М. Космические биосферы. М., 1997
3. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М., 1959
4. Вернадский В.И. Научное мышление как планетарный феномен. М. 1997
5. Глобальные вызовы и изменения в цивилизации. М., 1981
6. Глобальные экономические процессы: Анализ и моделирование: сборник статей. CEMI. 1984
7. Зотов А.Ф. Новый тип глобальной цивилизации // Полис. 1995. № 4.
8. Исаченко А.Г. География в современном мире. М.: Просвещение, 1994.

В борьбе с COVID-19 и другими глобальными проблемами необходимо расширить многосторонний подход

Пандемия коронавируса COVID-19, вызвавшая сильнейший эпидемиологический шок и заставшая врасплох все без исключения страны мира, войдёт в историю как одно из важнейших событий первой четверти ХХI века. Кризис обнаружил неподготовленность международного сообщества к подобного рода испытаниям, как в лице Организации Объединённых Наций, так и на уровне государств и местных правительств. Он вызвал беспрецедентные последствия в политической и социально-экономической сферах в государствах-членах, а также в работе руководителей и структуры учреждений, входящих с систему ООН.

Тектонические волны пандемии сотрясли многостороннюю систему, лежащую в основе мирового порядка, вызвав целый ряд порой нескоординированных ответных мер. Решения, с которыми выступила Организация Объединённых Наций, имеют глобальный характер, а их выполнение обеспечивается благодаря бесперебойной деятельности её главных органов и специализированных учреждений, направленной на выполнение вверенных им мандатов, по мере того как они адаптируют методы работы к условиям изоляции и социального дистанцирования. Для содействия скоординированности международных действий в борьбе с COVID-19 были приняты резолюции, в которых органы и учреждения системы ООН решительно подтвердили приверженность многосторонности, несмотря на чрезвычайную ситуацию.

В свою очередь, Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций Антониу Гутерриш с самых первых дней кризиса продемонстрировал лидерские качества и предпринял решительные действия для того, чтобы мобилизовать международное сообщество на незамедлительную и эффективную борьбу с эпидемией. На фоне разразившейся трагедии Генеральный секретарь обратился к миру с целым рядом призывов, включая немедленное глобальное прекращение огня, предотвращение гендерного насилия и жестокого обращения в семье, защиту детей, принятие мер, направленных на смягчение негативных последствий изменения климата, облегчение долговых обязательств, пресечение употребления языка ненависти, а также, сравнительно недавно, оказание помощи перемещённым лицам. Перечисленные инициативы содействуют повышению осведомлённости, подчёркивая необходимость приложить ещё больше усилий и объединиться с ответными мерами перед лицом беспрецедентной угрозы здоровью людей по всему миру.  

Королевство Марокко гордится тем, что следует призывам Генерального секретаря, в особенности организовав 12 мая 2020 года видеоконференцию высокого уровня, в которой участвовали представители христианской веры, иудаизма и ислама. Встреча была посвящена обсуждению роли религиозных лидеров в решении множества проблем, возникших из-за пандемии коронавируса COVID-19, включая в борьбе против языка ненависти.

Нет сомнений в том, что мы справимся с пандемией, но проблема изменения климата остаётся самой серьёзной угрозой жизни на планете в двадцать первом веке.  

Параллельно с этими мерами Всемирная организация здравоохранения продолжала направлять и координировать исследовательские программы, устанавливать нормы и стандарты, оказывать технологическую помощь и предоставлять самые последние сведения, связанные с ситуацией в области глобального здоровья. В поддержку новой системы координаторов-резидентов Программа развития Организации Объединённых Наций разработала стратегию комплексных глобальных ответных мер, в парадигму которой входят «подготовка, реагирование и восстановление». Программы, фонды и специализированные учреждения ООН, бреттон-вудские финансовые учреждения, а также региональные и субрегиональные организации нацелили усилия на незамедлительную борьбу с пандемией.  

Прошедший 4 июня 2020 года в Лондоне Глобальный саммит по вопросам вакцинации как нельзя лучше свидетельствует о необходимости и эффективности многосторонних коллективных действий в борьбе с пандемией. На разработку вакцины, которая будет доступна во всех странах, было решено выделить 8,8 миллионов долларов США. 

Кризис в сфере здравоохранения привёл к повышению осведомлённости о чрезвычайной ситуации в области охраны окружающей среды, призывая государства-члены оставаться приверженными обязательствам, принятым в рамках Парижского соглашения 2015 года и Саммита 2019 года по действиям, связанным с изменением климата. Пандемия коронавируса COVID-19 способствовала тому, что отдельные страны и целые коалиции утвердились в своём намерении продолжать инициативы по переходу к новым источникам энергии и диверсификации способов её поставки, а также подтвердили планы и дальше инвестировать в возобновляемые источники энергии. Нет сомнений в том, что мы справимся с пандемией, но проблема изменения климата остаётся самой серьёзной угрозой жизни на планете в двадцать первом веке.  

В то время как внимание международного сообщества приковано к вызванному коронавирусом COVID -19 кризису в сфере общественного здоровья, не следует забывать, что, несмотря на призыв Генерального секретаря немедленно прекратить огонь по всему миру, из-за пандемии в зонах конфликтов обостряются и без того напряжённые ситуации. Некоторые вооружённые группировки пользуются сложившейся обстановкой чтобы взять под контроль новые территории, атакуя гражданское население, разрушая госпитали, школы и инфраструктуру.  

Председатель Комитета по информации Омар Хилале, Марокко, на открытии 41-й сессии Комитета 29 апреля 2019 года. Фото ООН / Луи Фелипе

Перед лицом этой двойной угрозы усложняется задача миротворцев, которые оказывают помощь в борьбе с коронавирусом COVID-19 в странах, где развёрнуты операции ООН по поддержанию мира, продолжая при этом делать всё возможное, чтобы выполнить вверенные им мандаты. В самом начале кризиса миротворцы предприняли целый ряд предупредительных мер. 

В сложившейся ситуации Организация Объединённых Наций, действующая совместно с международными институтами и партнёрами в частном секторе, сделала верное решение, обратив первостепенное внимание на наиболее уязвимые страны африканского континента. Несмотря на твёрдость и непоколебимость, с которой этим странам до сих пор удавалось противостоять пандемии, они не могут эффективно бороться с распространением вируса, так как у них отсутствует необходимая для этого инфраструктура в области здравоохранения.

Извлекая уроки из прошлых чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, в частности кризиса, вызванного вирусом Эбола, разразившемся на африканском континенте в 2014 году, Королевство Марокко отправило миллионы защитных масок и медицинское оборудование во многие африканские страны. Кроме того, Его Величество король Мухаммед VI выступил с предложением создать механизм для оперативного сотрудничества между африканскими странами, которое нашло поддержку среди многих глав государств.  

Ещё одним пагубным аспектом пандемии является дезинформация. Генеральный секретарь ООН забил тревогу в связи с этой «инфодемией», сравнивая её вредоносные последствия с угрозой, исходящей от распространения самого коронавируса. Осознавая опасность распространения дезинформации, Королевство Марокко, возглавляющее в настоящее время Комитет по информации Четвёртого комитета Генеральной Ассамблеи, решительно поддержало действия, предпринятые Департаментом глобальных коммуникаций ООН, который работает с удвоенной силой во время разразившегося кризиса. Инициатива «Verified’, наглядно показывает насколько важную роль играет Организация Объединённых Наций в распространении достоверной информации.  

Некоторым аналитикам уже грезится радикальный пересмотр архитектоники системы международных отношений. Другие считают, что бреттон-вудские финансовые учреждения устарели и предсказывают установление нового международного порядка после пандемии.

Как бы разрушительна не была настоящая пандемия с её катастрофическими последствиями, она предоставляет нам возможность увидеть со всей определенностью, где произошёл сбой в системе международных отношений и одновременно подтверждает центральную роль Организации Объединённых Наций.

Некоторым аналитикам уже грезится радикальный пересмотр архитектоники системы международных отношений. Другие считают, что бреттон-вудские финансовые учреждения устарели и предсказывают установление нового международного порядка после пандемии. И действительно, разразившийся кризис в области здравоохранения, последствия которого затронули практически все аспекты нашей жизни, поставил под сомнение способность существующих систем мирового управления противостоять подобного рода катастрофам. Однако, тех, кто предвидит деглобализацию, ждёт разочарование. Нынешний геополитический дисбаланс продлиться ещё некоторое время, и завтра мы всё ещё будем жить в многополярном мире.  

В то время как Организация Объединённых Наций отмечает свою 75-ю годовщину, было бы несправедливо фокусировать внимание лишь на необходимости реформировать буксующий Совет Безопасности. Достижения Организации по трём основным направлениям—поддержанию международного мира и безопасности, защите прав человека и содействию устойчивому развитию—неоспоримы. Они без сомнения отражаются самым решительным и определённым образом на жизни людей по всему миру.

Празднование 75-й годовщины со дня основания ООН послужит всем нам отличной возможностью утвердиться в нашей общей приверженности ценностям и принципам многосторонности, а также заверить нашу непоколебимую решимость проявлять солидарность и действовать сообща. Празднование юбилея также приведёт к участию в обсуждении и выработке долгосрочной перспективы деятельности Организации. Учитывая всё выше сказанное, очевидно, что несмотря на имеющиеся слабые стороны, многосторонняя система остаётся нашей единственной возможной моделью построения международных отношений, а Организация Объединённых Наций — надеждой на то, что человечество сможет противостоять как нынешним вызовам, так и проблемам в будущем.

 

14 июля 2020

Перевод с английского Любови Гинзбург

«Хроника ООН» не является официальным документом. Мнения, выраженные отдельными авторами, а также указанные границы, названия и обозначения, используемые в картах или статьях, не подразумевают официальное одобрение или принятие Организацией Объединенных Наций. 

Реферат на тему : » глобальные проблемы человечества и пути решения этих проблем «

Реферат на тему «Глобальные проблемы человечества» Работу выполнила Ученица 113 группы Моисеева Ксения Владимировна Эпиграф Много нас – людей – на белом свете. Маются серьезные умы: в этой жизни, в этой круговерти, сумасшедшие, расплодились мы! Бьют демографические взрывы, сохнут реки, и чернеет наст, Города вступают, как нарывы. Очень много, слишком много гас! Много нас! Ученый бомбу хвалит. Много нас. Эсминец рвет волну. Много!.. Только все-таки не хватит нас – людей – на новую волну. Р. Рождественский Введение По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода “инкубационный период” современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период. В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения , наращивая тем самым силу “демографического пресса”. Никогда до этого человечество не вступало в период научно — технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Понятие и виды глобальных проблем. Все это начиная с 60 – 70-х гг. ХХ в. привлекло к глобальным проблемам внимание ученых, политиков, широкой общественности. В СССР глобалистика начала развиваться в 80 – е годы, в особенности с началом периода перестройки и перехода к приоритету общечеловеческих ценностей. Постепенно сложилось и само понятие о глобальных проблемах, которые: Во – первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и социальных слоев; во – вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации; в – третьих, могут быть решены лишь при сотрудничестве в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов. Проще говоря, глобальные проблемы — это проблемы и ситуации, которые охватывают многие страны, атмосферу земли, Мировой океан, околоземное космическое пространство и затрагивают все население Земли. Несмотря на такое, казалось бы, достаточно четкое определение глобальных проблем, оценки их общего количества варьируются в очень широких пределах – от примерно десяти до сорока и даже более пунктов. Но если иметь ввиду главные проблемы, то их действительно не более десятка: 1. Проблема мира и разоружения, предотвращение новой мировой войны 2. Экологическая проблема 3. Демографическая проблема космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Все это привлекло внимание к глобальным проблемам не только политики, но и науки. Глобальные проблемы порождены противоречиями общественного развития, резко возросшими масштабами воздействия деятельности человечества на окружающий мир и связаны также с неравномерностью социально- экономического и научно-технического развития стран и регионов. Решение глобальных проблем требует признания необходимости международного сотрудничества. Глобальных проблем много . Но если в пределах каждой проблемы выделить отдельные аспекты то: Проблема предотвращения мировой войны. Она предполагает спектр дочерних проблем: обуздание гонки вооружений; запрещение новых систем оружия; разоружение, установление безъядерных зон, мер доверия и т.п. Экологическая проблема. Подразумевает под собой: проблемы обезлесения; опустынивания ; эрозия почвы; загрязнения атмосферы и гидросферы и т.п. В пределах демографической проблемы : аспекты демографического взрыва и демографического кризиса; неконтролируемой урбанизации; переселения беженцев. Да еще добавить к этому, в качестве самостоятельных проблем, проблемы борьбы с наркоманией и наркобизнесом, с организованной преступностью и терроризмом, ликвидации неграмотности, кризиса культуры и нравственности и многие другие, то общее число таких проблем возрастет в три-четыре раза. Итак, глобальные проблемы представляют собой причудливое переплетение на общепланетарном, общемировом и общечеловеческом уровне социально- экономических, политико-идеологических, культурных, биосоциальных и социоприродных противоречий в современном мире. Глобальные проблемы современности имеют общечеловеческий характер в самом широком смысле этого слова, ибо они затрагивают интересы всего человечества, влияют на будущее человеческой цивилизации, причем самое непосредственное, не делающее никаких временных отсрочек. Глобальные проблемы человечества стали важным объектом междисциплинарных исследований, в которых участвуют и общественные, и естественные, и технические науки. Среди отдельных таких наук можно назвать философию, социологию, экономику, право, биологию, географию, экологию, физику, химию, океанологию и др. науки. Важное место среди них занимает география, в структуре которой в 80-е годы возникло новое направление, получившее название геоглобалистики. Глобальные проблемы К глобальным проблемам современности относятся: проблема Север-Юг; проблема бедности; продовольственная проблема; энергетическая проблема; проблема экологии и устойчивого развития; демографическая проблема; проблема развития человеческого потенциала; проблема освоения Мирового океана. Этот набор не является постоянным и по мере развития человеческой цивилизации меняется понимание существующих глобальных проблем, корректируется их приоритетность, а также зарождаются новые глобальные проблемы (освоения космического пространства, управления погодой и климатом и др.). Проблема Север-Юг — это проблема экономических отношений развитых стран с развивающимися. Ее суть состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют or развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и других мер по отношению к ним. Одной из главных глобальных проблем является проблема бедности. Под бедностью понимается невозможность обеспечивать простейшие и доступные для большинства людей в данной стране условия жизни. Большие масштабы бедности, особенно в развивающихся странах, представляют серьезную опасность не только для национального, но и для мирового устойчивого развития. Мировая продовольственная проблема заключается в неспособности человечества до настоящего времени полностью обеспечить себя жизненно важными продуктами питания. Данная проблема выступает на практике как проблема абсолютной нехватки продовольствия (недоедания и голода) в наименее развитых странах, а также несбалансированности питания в развитых. Ее решение будет во многом зависеть от эффективного использования природных ресурсов, научно-технического прогресса в сфере сельского хозяйства и от уровня государственной поддержки. Глобальная энергетическая проблема — это проблема обеспечения человечества топливом и энергией в настоящее время и в обозримом будущем. Главной причиной возникновения глобальной энергетической проблемы следует считать быстрый рост потребления минерального топлива в XX в. Если развитые страны решают эту проблему сейчас прежде всего за счет замедления роста своего спроса путем снижения энергоемкости, то в остальных странах идет сравнительно быстрый рост энергопотребления. К этому может добавиться растущая конкуренция на мировом рынке энергоресурсов между развитыми странами и новыми крупными индустриальными странами (Китай, Индия, Бразилия). Все эти обстоятельства в сочетании с военно-политической нестабильностью в некоторых регионах могут обусловливать значительные колебания в уровне мировых цен на энергоресурсы и серьезно влиять на динамику спроса и предложения, а также производства и потребления энергетических товаров, создавая подчас кризисные ситуации. Экологический потенциал мировой экономики все больше подрывается хозяйственной деятельностью человечества. Ответом на это стала концепция экологически устойчивого развития. Она предполагает

Мусор: обыденная проблема как глобальная угроза

© Станислав Красильников/ТАСС

Глобальные проблемы в бытовом восприятии всегда имеют своеобразную оптику. Глобальное — это непременно что-то большое и далекое от нашей повседневной жизни. Экологическая обстановка как-то незаметно на обыденном уровне стала восприниматься как проблема изменения климата, выбросов СО₂, «грязной» энергетики и гибнущих лесов. Выходя из дома и видя обычный мусор, мы думаем не о глобальной угрозе, а о ленивом дворнике. Мы не замечаем в этом экологической катастрофы, а уж тем более собственного участия в ней.

А теперь давайте просто посмотрим на цифры. По данным Всемирного банка, ежегодно в мире производится более 2 млрд тонн твердых коммунальных отходов. В соответствии с его прогнозами, к 2050 году этот показатель может вырасти до 3,4 млрд тонн. Российская «лепта» в этой массе сейчас составляет порядка 60–70 млн тонн ежегодно. И это без промышленных отходов, это только мы с вами. Например, сегодня житель мегаполиса в среднем «вырабатывает» полтонны мусора в год. Цифра обескураживающая.

Мусор, при всей кажущейся прозаичности вопроса, на самом деле одна из самых серьезных угроз, которую умудрилось создать себе человечество. Именно он занимает одно из первых мест в череде глобальных экологических проблем. Наиболее распространенным способом решения этой задачи является вторичная переработка отходов, эффективность которой, в свою очередь, основывается на раздельном сборе мусора. Напомню, последнее представляет собой разделение бытовых отходов на биомассу, макулатуру, стекло, металлы и пластмассы.

В Европе этим вопросом начали серьезно заниматься еще в 1980-х годах и к сегодняшнему дню достигли впечатляющих результатов. К примеру, в Германии перерабатывается почти 70% бытовых отходов. А вторичное использование материалов стало серьезным бизнесом с оборотом в десятки миллиардов долларов. При этом граждане, соблюдающие раздельный сбор, получают довольно значительные «тарифные льготы».

Предел в 15%

Еще в советское время предпринимались попытки вторичного использования отдельных видов отходов и «поощрения» их сбора — сбор макулатуры и стеклянной тары. Но это были решения, мало связанные с экологической проблематикой. Системно этим вопросом у нас начали заниматься менее десяти лет назад, когда проблема разрастающихся мусорных полигонов, с их огромным количеством опасных и вредных веществ, стала действительно катастрофической. Дело довели до кондиции «жареного петуха» и сами себя загнали в угол. В отличие от западных стран у нас практически не осталось времени на раскачку. Но сумеем ли мы действовать достаточно быстро, зависит не только от государства.

На эту тему

Безусловно, технические возможности позволяют реализовать в стране достаточно большие проекты по вторичной переработке. Свой эффект дадут и новые «карательные меры» государства в сфере обращения с отходами. Во многих местах уже появились специальные емкости для раздельного сбора мусора. Только вот заполняются эти емкости очень часто «по старинке». А ведь именно от этого, на мой взгляд, зависит успех отечественной «мусорной реформы». Просто расставив цветные баки с надписями, мы вряд ли получим нужный результат. Люди должны понимать, зачем это делается и к каким итогам ведет.

Хороший пример того, как можно добиться результатов, активно взаимодействуя с населением, — проект по раздельному сбору в подмосковных Мытищах. Там первые контейнеры для раздельного сбора мусора появились еще в 2007 году, а в 2018-м город возглавил рейтинг «Гринпис России» по доступности инфраструктуры раздельного сбора мусора. Но даже там самые высокие показатели раздельного сбора не превышают 15% общей массы мусора.

Я часто слышу, что «безответственное» отношение к мусору — это часть нашего менталитета и ничего с этим не поделаешь. Даже в самых, казалось бы, показательных примерах «лимит убеждения» не велик. Однако, думаю, это не верно.

Мировой опыт

Пропаганда хороша, но это только часть общей системы. Почему бы не использовать уже имеющийся мировой опыт применения и других «инструментов». Допустим, в большинстве стран раздельный сбор мусора стимулируется весьма ощутимым снижением тарифов на вывоз рассортированных отходов. Есть и практика, когда граждане платят только за транспортировку смешанных отходов. Ряд компаний-переработчиков практикует дополнительные оплаты за сбор определенных категорий мусора, наиболее экономически выгодных при переработке.

В нашей стране пока преобладают меры штрафов и запретов. Например, в виде дополнительного экологического сбора за «переработку товарной упаковки» или значительного расширения списка отходов, которые не подлежат «захоронению» (сейчас в этом списке уже 182 пункта). Подобный метод, безусловно, дает свой эффект, но, как показывает практика, финансовые стимулы оказываются в разы эффективнее.

На эту тему

Но мы все-таки уже в начале этого пути. Совсем недавно открыли большую площадку по раздельному сбору твердых коммунальных отходов (ТКО) в Луге. Предприятие сразу же начало активную работу, однако столкнулось с проблемой очень низкого качества сортировки «у домов» поступающего «раздельного мусора». Соответственно, быстро «поплыла» и экономика проекта. К сожалению, это не единичный случай. Нам еще только предстоит создать производственные цепочки по выпуску продукции из вторсырья и продумать логистические связи, позволяющие собирать вторсырье на огромной территории правильно. Эти задачи куда сложнее, чем установка контейнеров, но без их решения показатель даже в 15% раздельного сбора нам будет преодолеть крайне сложно.

«Поменять оптику»

При этом от серьезной информационной поддержки этих процессов отказываться, конечно, нельзя, уповая на некие волшебные экономические силы и государство. В данном случае «пропаганда» — отнюдь не пустое слово. Необходимо в сотый раз рассказывать, чтобы те, кто не слышал, услышали, тот, кто не понял, наконец осознал: это не только выгодно, но и жизненно необходимо. Более того, на мой взгляд, эта тема должна стать неким мейнстримом для молодежи, которая талантливо создает не только оригинальные приложения для смартфонов и компьютерные игры. Новые безопасные технологии переработки отходов, логистические схемы, системы автоматического контроля и оценки угроз — на самом деле можем многое.

На эту тему

Так, в мае Росмолодежь совместно с правительством Вологодской области проведет Всероссийский молодежный экологический форум «Экосистема». Совсем не случайно «мусорный вопрос» станет одним из центральных. Более того, по-моему, впервые на практике сервисы и инфраструктура такого массового форума построены в соответствии с принципом «0 отходов». То есть планируется не просто обсудить, что надо делать, но и показать, как это работает. Цель в том, чтобы не просто поговорить, а реально «поменять оптику» и отношение к тем экологическим угрозам, которые сегодня воспринимаются как обыденные непримечательные проблемы.

Глобальные проблемы современности: Библиография

Общие работы   Абрамян Е.А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизации: анализ обстановки в мире и перспектив будущего. — М.: Терика, 2006. — 536 c. С55-А164 НО Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. — М., 2007. — N 10. — С. 52-54 ч/з8 Бхагвати Д. В защиту глобализации / пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева; Центр исслед. постиндустриал. о-ва, Журн. «Свобод. мысль-XXI». — М.: Ладомир, 2005.- XLI, 406 с. С55 Б949 НО Гаджиев К. С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. — М.: Экономика, 2007, — 750 с. Т3(2)7-Г13 НО Геловани В.А. СССР и Россия в глобальной системе (1985-2030): результаты глобального моделирования / В.А.Геловани, В.Б.Бритков, С.В.Дубовский. — М.: URSS, Либроком, 2009. — 319 c. — (сер.: Будущая Россия) Т3(2)7-Г317 НО Зюзев Н.Ф. Глобализация и конфликт ценностей. Опыт Питирима Сорокина // Труды членов Российского философского общества. — М., 2004. — Вып.8. — С.  321-330. Р13498/8 Глобальные проблемы человечества: междисциплинар. науч.-практ. сб. — М.: Изд-во МГУ, 2006.- 259 с. Г2006-8533 ч/з2 Максимов А.А. О современном глобальном кризисе в развитии человеческой цивилизации и путях его преодоления. — Бобров: Воронеж, 2005.- 335 с. Г2005-17685 ч/з2 Мальковская И.А. Многоликий Янус открытого общества. Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. — Изд. 2-е испр. и доп. — М.: URSS, 2008.- 276 с. С55- М211 НО Ришар Ж. На переломе. Двадцать глобальных проблем — двадцать лет на их решение: [пер. с англ.]. — М.: Ладомир, 2006. — 239 c. С55-Р57 НО Сакс Д. Достоинство различия: как избежать столкновения цивилизаций: пер. с англ. — М.; Иерусалим: Мосты культуры; Гешарим, 2008.- 329 с. Г2008-5880 ч/з2 Чешков М.А. Глобалистика как научное знание: очерки теории и категориального аппарата = Globality as science / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: НОТМО, 2005.- 220 с. Г2005-16621 ч/з2 Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. — М.: Проспект, М.: Велби, 2005. — 428 c. С55-Ч90 НО   Философский аспект глобальных проблем   Борисова И. В. Влияние научно-технического прогресса на обострение глобальных проблем современности / И.В.Борисова, О.В.Мячина // Философские вопросы естественных, технических и гуманитарных наук: в 2 т. — Магнитогорск, 2006. — Т.1. – С. 257-260. Г2007-3029/N1 ч/з3 Гайдабрус Н.В. Смысл жизни человека в условиях глобальных проблем современности: автореф. дис. … канд. наук; Философские науки: 09.00.05 / Морд. гос. ун-т им. Н.П. Огарева. — Саранск, 2005. — 26 с. А2005-6843 Глобализация и проблемы индентичности в многообразном мире = Globalization and problems of identity in the diverse world: [сб. ст. / отв. ред. Т.Тимофеев]. — М.: Огни ТД, 2005. — 271 с. Г2005-12511 ч/з2 Кучуради И. Философия лицом к мировым проблемам: (Фрагменты речи на открытии XXI Всемирного философского конгресса, Стамбул, 10 августа 2003 г.) // Дискурс-Пи = Discourse-P. — Екатеринбург, 2003. — Вып.3. — C. 12-14. Т2636/3 Малиновский М.П. Римский клуб и глобальные проблемы современности // Актуальные проблемы философии и политологии. — М., 2008. — С. 71-75. Г2008-11370 ч/з3 Медоуз Д.Х. Пределы роста: 30 лет спустя: [учеб. пособие: пер. с англ.] / Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Деннис Медоуз. — М.: Академкнига, 2008. — 342 c. Б1-М425 НО Многообразие концепций развития глобального мира: сб. ст. / отв. ред. В.И.Иванов. — Красноярск: Краснояр. отд-ние РФО, 2009.- 210 с. Г2009-21015 ч/з2 Пискарев Л.Н. Смена философской онтологической парадигмы структуры окружающего мира // Парадигма. — СПб., 2006. — Вып.6. — С. 452-459. Р14008/6 Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., 21 окт. 2005 г. / отв. ред. А.Д.Немцев. — Тольятти: СГЭУ, 2005.- 227 с. Г2006-7780 ч/з2 Проблемы глобализации современного общества: материалы всерос. науч.-практ. конф., Тольятти, 22 дек. 2006 г. / [отв. ред. Е.Г.Нестеренко]. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007.- 308 с. Г2007-15472 ч/з2 Садчиков Д.А. От глобальных проблем человечества к идее глобализации // Альманах гуманитарных исследований. — М., 2007. — N  4. — С. 6-13. Р13716/4 Сафонова Е.А. Быть ли человечеству в XXI веке. Философское осмысление глобальных проблем современной цивилизации / Е.А.Сафонова, Н.В.Мазур // Актуальные проблемы науки в России. — Кузнецк, 2007. — Вып.4, т.2. — С. 162-164. Г2004-8271/N4-2 ч/з3 Тараненко Н.Ю. Глобальные культурные противоречия в системе глобальных проблем современности // Актуальные проблемы философии социально-гуманитaрных наук: всерос. науч.-практ. конф. 20-28 мар. 2008 г. — Ростов н/Д., 2008. — 1. — С. 147-150. Г2008-6013/№1 ч/з3 Фролов И.Т. Философия глобальных проблем // Наука. Общество. Человек: К 75-летию со дня рождения И.Т.Фролова. — М., 2004. — С. 89-105. Ю-Н34 НО Хряпченкова И.Н. Глобальная информатизация и социальная проблематика / И.Н.Хряпченкова, Ю.А.Баевский // Человек и общество в противоречиях и согласии. — Н. Новгород, 2007. — Ч.2. – С. 197-201. Г2007-15971/N2 ч/з3 Чешков М.А. Глобализация — глобальность — глобалистика: [сб. ст. за 2003-2005 гг.] / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2005.- 98 с. Е2005-1761 ч/з2 Чумаков А.Н. Глобалистика как новая сфера теории и практики // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы. — М., 2007. — С. 153-173. Г2007-19971 ч/з2 Шарипов М. Глобализация и кризисы мировой цивилизации // Власть. — 2010. – N 6. — С. 120-121. НО   Глобальные экологические проблемы   Бобылев С. Н. Социально-экономические аспекты экологических конфликтов / С.Н.Бобылев, С.В.Соловьева, К.С.Ситкина, П.А.Кирюшин // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. — 2010. — N 2. — С. 46-53. НО Вебер А.Б. Глобальное изменение климата: кто виноват? И что делать? // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 70-82 ч/з8 Вебер А. Глобальное потепление и устойчивое развитие // Свободная мысль. — М., 2007. — N 5. — С. 5-20. НО Гулев С.К. Глобальное потепление продолжается / С.К.Гулев, В.М.Катцов, О.Н.Соломина // Вестник Российской академии наук. — М., 2008. — Т.78, N 1. — С. 20-27. НО Голубчиков Ю.Н. И вновь о глобальном потеплении // Энергия = Energy. — 2006. — N 12. — С. 54-59. НО Данилов-Данильян В.И. Глобальная проблема дефицита пресной воды // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С.  45-56. ч/з8 Доклад о развитии человека-2006. Что кроется за нехваткой воды: власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов: пер. с англ. — М.: Весь Мир, 2006. — 422 c. У5-Д632 НО Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: пер. с англ. — М.: Весь мир, 2007.- 384 с. Д24-Д632 НО Кефели И.Ф. Глобалистика и экополитология: учеб. пособие / И.Ф.Кефели, Г.Н.Попов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Балт. гос. техн. ун-т «Военмех». — СПб.: БГТУ, 2005.- 142 с. Г2006-7216 ч/з2 Климзов А.Г. Глобальные экологические проблемы и здоровье человека / А.Г.Климзов, О.Ю.Ефремов // XXI век: Человек, общество, наука. — СПб., 2008. — Вып.5. — С. 51-53. Г2008-4880/N5 ч/з3 Коломыц Э.Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем / [Рос. акад. наук, Ин-т экологии Волж. бассейна, Ин-т фундам. проблем биологии]. — М.: Наука, 2008. — 426 с. П3-К612 НО Новожилова Е.О. Социология глобальных экологических процессов // СоцИс. — 2008. — N 9. — С. 59-67. НО Пишванов Г.Н. Причины глобального потепления: новый взгляд на проблему // Философия и общество = Philosophy and society. — 2008. — N 2. — С. 205-206. НО Ромасевич Д.И. Глобальные проблемы современности и экологическая политика России: автореф. дис. … канд. наук; Политические науки : 23.00.02 / Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М.А.Шолохова. — М., 2006. — 30 с. А2007-421 Современные глобальные изменения природной среды: в 2 т. — М.: Научный мир, 2006 Т.1. — 695 c.; Т.2. — 775 c. Д-С568/1,2 НО Шишкина Е.А. Социология глобального экологического кризиса: в 2 ч. / Астрах. гос. техн. ун-т. — Астрахань, 2006. Ч.1: Теория, методология, структура. — 87 с. Г2006-17157/N1 ч/з2 Bray D. The perspectives of climate scientists on global climate change [Перспективы метеорологов в изучении глобального изменения климата] / D. Bray, H. von Storch. — Geesthacht: GKSS-Forschungszentrum, 2007. — 10, 100 p. — (GKSS-Forschungszentrum). Pr1107/N2007-11 НО Fritsche W. Auswirkungen der globalen Umweltveranderungen auf die Wertschopfungen der Natur [Влияние глобальных изменений окружающей среды на состояние природы]. — Stuttgart: Hirzel, 2009. — 24 s. — (Sitzungsberichte der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig) N57/131-3 к/х3   Проблемы экономического и политического взаимодействия государств   Андрианов В. Коррупция как глобальная проблема современности // Общество и экономика. — 2008. — N 3/4. — С. 45-69. НО Анилионис Г.П. Глобальный мир: единый и разделенный: Эволюция теорий глобализации / Г.П.Анилионис, Н.А.Зотова. — М.: Международные отношения, 2005. — 675 с. Г2005-22196 ч/з2 Апокин А. Проблема глобальных дисбалансов в мировой экономике // Вопросы экономики. — М., 2008. — N 5. — С. 51-61. НО Бурцева С.А. Глобализация: геостатистический подход. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 446 c. У05-Б917 НО Вельяминов Г. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. — М., 2006. — Т.4, N 3. — С. 144-156. НО Влияние глобальных изменений климата на функционирование экономики и здоровье населения России / П.М.Хомяков [и др.]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по науке и инновациям. — М.: ЛЕНАНД, 2005. — 421 c. У5-Г547 НО Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века: ст. и докл. Междунар. конф., Москва, 13-15 мая 2008 г. / Рос. гос. гуманит. ун-т, Каф. мировой политики и междунар. отношений и др.; отв. ред. В.В.Минаев. — М., 2008. — 468 с. Г2009-533 ч/з5 Глобализация мирохозяйственных связей и современные проблемы мегаэкономики: учеб. пособие / Л.М.Симонова, Э.М.Лимонова, С.А.Иванова и др. — Тюмень, 2007. — 74 с. вр2009 ч/з2 Глобальные проблемы современности и молодежь: [конгр. и конф., 26 марта 2005 г.: сб. докл.]. — М.: МАКС Пресс, 2005.- 86 с. Г2005-17563 ч/з2 Гордеев В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации. — М.: Высшая школа, 2008. — 406 с. У5-Г681 НО Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. — М.: Альфа-М, 2006. — 430 с. С7 — Д533 НО Еременко В. В. Терроризм и наркобизнес как глобальные угрозы человечеству. — М.: Граница, 2006. — 163 с. Г2007-21410 ч/з2 Иванов А.С. Глобальная энергетическая безопасность — проблема всего мирового сообщества // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — N 9. — С. 59-70. ч/з8 Ковалев Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — N 10. — С. 26-34. НО Мазур И.И. Глобальная энергетическая безопасность // Век глобализации. — Волгоград, 2008. — N 1. — С. 57-69. ч/з8 Мальгин А. Регулирование глобальных энергетических проблeм через призму Большой восьмерки // Год планеты. — М., 2008. — Вып.2008 года. — С. 165-172. Р12264/2008 Минаев С.В. Глобальная экономика: 2005 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч. -информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2006. — 102 с. Г2007-6128 ч/з2 Минаев С.В. Глобальная экономика: 2006 год: аналит. обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, [Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регион. проблем, Отд. Азии и Африки]. — М.: ИНИОН, 2007. — 80 с. Г2007-16610 ч/з2 Молевич Е.Ф. Введение в социальную глобалистику: учеб. пособие. — Самара: Бахрах-М, 2007. — 159 с. Г2007-11294 ч/з2 Небренчин С.М. Метафизика безопасности: Метафизическое измерение мира. Глобальные вызовы и угрозы XXI в. Приоритеты национальной безопасности. Технологии общественной безопасности / Фонд нац. и междунар. безопасности. — СПб.: Десятка, 2008. — 319 с. Г2008-18058 ч/з2 Проблемы глобализации мировой экономики / А.Д.Куршаков, А.И.Евдокимов, В.И.Черенков и др.; под ред. Л.С.Тарасевича, А. И.Евдокимова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. — СПб., 2004. — 133 с. Г2005-5291 ч/з2 Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Вестник Московского университета. Сер.12. Политические науки. — 2010.- N 2. — С. 22-35. НО Рощина Г.О. Молодежный экстремизм как глобальная проблема современности / Г.О.Рощина, Н.С.Сероева // Война и мир как глобальная проблема: (К 180-летию со дня рождения Л.Н.Толcтого). — Краснодар, 2008. — С. 106-109. Г2008-22076 ч/з3 Сорос Д. О глобализации: [пер. с англ.]. — М.: Эксмо, 2004. — 221 с. У5-С655 НО Сорос Дж. Эпоха ошибок: мир на пороге глобального кризиса: пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 202 с. Г2008-17871 ч/з2 Титаренко М.Л. Общепланетарный кризис и глобальные вызовы // Вызовы XXI века: Альманах. — М., 2007. — Вып.3: На переломе. — С. 16-32. Д2008-755/N3 ч/з2 Федулов А. Наркотизация — глобальная проблема современности // Власть. — 2007. — N 9. — С. 56-58. НО Фортов В.Е. Глобальная энергетическая безопасность проблемы и пути решения / В.Е.Фортов, В.Е.Макаров, Т.А.Митрова // Вестник Российской академии наук. — М., 2007. — Т.77, N 2. — С. 99-114. НО Черковец О.В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, М.: Закон и право, 2006. — 110 c. У5-Ч486 НО Экономические проблемы современной глобализации: материалы работы весен. конф. молодых ученых-экономистов, 20 апр. 2007 г. / [ред. И.П.Бойко и др.]. — СПб.: ОЦЭИМ, 2007. — 139 с. Г2007-18564 ч/з2 Яковец Ю.В. Смена энергоэкологических способов производства // Энергия = Energy. — М., 2008. — N 1. — С. 42-48. НО   Мировой демографический процесс   Акимов А. В. 2300 год: глобальные проблемы и Россия / Вост. ун-т. Ин-т востоковедения РАН. — М., 2008. — 251 с. Г2008-18063 ч/з2 Гузев М.М. Поглощение и слияние стран и народов в аспекте глобальных демографических изменений в XXI веке // Философия хозяйства. — М., 2008. — N 4. — С. 150-160. Р13207/2008-4 Еремин А.А. Глобальная демографическая проблема с точки зрения системно-философского подхода // Интеллектуальный потенциал ученых России: Тр. Сиб. ин-та знаниеведения. — М., 2007. — Вып.6. — С. 182-185. Г2005-386/N6 ч/з3 Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Глобалистика как область научных исследований и сфера преподавания. — М., 2008. — С. 10-28. Г2009-3840 ч/з2 Роик В. Старение населения — глобальный вызов XXI века и адекватные ответы // Человек и труд. — М., 2006. — N 2. — С. 33-35. ч/з8 Роик В. Феномен «седеющего населения» — глобальная демографическая проблема // Человек и труд. — М., 2006. — N 3,4. — С. 24-26. ч/з8 Судоплатов П.А. Страны Евросоюза в глобальном миграционном режиме / Рос. акад. наук, Ин-т социал. -полит. исслед. — М., 2006. — 23 с. Г2007-12011 ч/з2   Межнациональные конфликты   Агитон К. Альтернативный глобализм: Новые мировые движения протеста: пер. с фр. — М.: Гилея, 2004. — 204 с. Г2004-11932 ч/з2 Ачкасов В.А. Вызовы глобализации: Этнический и политический экстремизм на Западе // Америка и мир: история и современность. — СПб., 2006. — С. 139-149. Г2006-11561 ч/з3 Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире // СоцИс. — М. , 2005. — N 4. — С. 25-32. НО Колдунова Е.В. Глобализация как фактор этноконфессиональных конфликтов на Востоке (на примере Таиланда) // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. — М., 2006. — Ч.1. — С. 286-290. Г2006-9850/N1 ч/з2 Косолапов Н. Международные конфликты 2000-х годов и формирование нового глобального миропорядка // Пути к безопасности. — М., 2004. — Вып.1/2. — С. 10-23. Р11880/2004-1-2 Мемети И. Проявления религиозно-этнической напряженности и примеры социальных конфликтов // Толерантность как фактор устойчивого развития современной цивилизации. — Казань, 2005. — C. 52-69. Г2006-6095 ч/з2 Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм. Национальная жизнь в современном мире. — М.: Анкил, 2008. — 407 с. С55-М73 НО Мункожаргалов Д. А. Глобализация: от этнокультурного конфликта к диалогу // Теория и практика культуры. — М., 2004. — Вып.2. — С. 90-95. Р13774/2 Смирнов П. «Мерцающий режим» конфликтов самоопределения в Восточной Европе // Международные процессы = International trends. — М., 2006. — Т.4, N 2. — С. 19-32. С55-М73 НО Соболевская А.А. Глобальная проблема бедности / А.А.Соболевская , А.К.Попов // Труд за рубежом. — М., 2004. — N 2. — С. 21-47. Р11519/N2’04 Социальные конфликты в контексте процессов глобализации и регионализации / Рос. акад. наук, Ин-т социологии и др.; гл. ред. Е.И.Степанов. — М.: URSS, 2005. — 662 с. Г2005-12166 ч/з2   Россия в контексте глобальных проблем   Глобализация и социальные изменения в современной России: докл. Всерос. социол. конгр., Москва, 3-5 окт. 2006 г. / [ред. совет: В.А.Садовничий (пред.) и др.]. — М.: Альфа-М, 2007.- 208 с. Г2007-17958 ч/з2 Глобальные вызовы, угрозы и опасности современности. Приоритеты политики обеспечения национальной безопасности России / А.В.Возжеников, М.А.Выборнов, А.Б.Малюткин и др.; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М.: Изд-во РАГС, 2008. — 222 с. Г2008-14858 ч/з2 Ершов М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. — М.: Экономика, 2005. — 281 c. У9(2Р)-Е804 НО Жуков В.И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований: в 3 т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 2007- Т.1: Россия на рубеже тысячелетий: социология экономики и политики (1985-2005). — 2007.- 553 с. Т.2: Социология глобальных процессов. — 2007. — 673 с. Т.3: Философия и социология образования и культуры. — 2007.- 611 с. Д2007-1026/N1,2,3 ч/з2 Кислицын С.А. Проблемы этнополитики на юге России / С.А.Кислицын, А.С.Кириченко, В.Л.Шолохов // Казачий сборник. — Ростов н/Д., 2004. — Вып.4. — С.  312-423. Р13752/4 Лопата П.П. Глобализм. Главные угрозы международной стабильности и национальной безопасности России: (Политол. анализ). — М., 2007. — 269 с. Г2007-19953 ч/з2 Могилевкин И.М. Россия в глобальной инфраструктуре. Проблема оптимизации транспортно-коммуникационной политики в меняющихся условиях мировой экономики / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М., 2008. — 150 с. Е2008-2199 ч/з2 Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы: основные методологические подходы и северная стратегия России / В.Н.Расторгуев, В.А.Черешнев // Северное измерение глобальных проблем: первые итоги Междунар. поляр. года: четвертый Сев. соц.-экол. конгр., Сыктывкар, 27-28 марта 2008 г. — М.: Наука, 2009. Д2009-1177 ч/з2 Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности: [сборник] / Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2005.- 507 с. У9(2Р)-Р768 НО Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты / отв. ред. В.С.Степин; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция философии, социологии, психологии и права. — М.: Наука, 2007. — 639 с. С55-Р768 НО Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики / под. ред. Д.С.Львова, Г.Б.Клейнера; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секция экономики. — М.: Наука, 2007. — 422 с. У018-Р768 НО Россия в XXI в. и глобальные проблемы современности: Ломоносовские чтения-2006: науч. конф., апр. 2006 г.: сб. докл. / под общ. ред. Л. Н. Панковой. — М.: ТЕИС, 2006.- 596 с. Г2007-15813 ч/з2 Россия в системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / [Т.А.Алексеева, В.Я.Белокреницкий, А.Д.Богатуров и др.]; отв. ред. А.А.Кокошин; Рос. акад. наук, Ин-т проблем междунар. безопасности. — М.: URSS, 2008.- 202 с. Г2008-11180 ч/з2 Россия в условиях глобализации и регионализации современного мира (2007-2015 г.) / [А.Н.Барковский, И.А.Квашнина, Л.В.Краснов и др.; под общ. ред. С.А.Ситаряна]. — М.: ИЭ, 2007.- 68 с. Д2008-2488 ч/з2 Россия и глобализация: международные аспекты / [И.О.Абрамова, Г.Д.Агафонов, Ю.Л.Адно и др.; отв. ред. М.Г.Носов;] Рос. акад. наук, Отд-ние обществ. наук, Секц. междунар. отношений. — М.: Наука, 2006. — 287 с. С55-Р768 НО Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / отв. ред. С.А.Караганов. — М.: Олимп, 2008. — 445 с. Г2008-4711 ч/з2 Россия и мир в 2020 году: [сборник]. — М.: Европа, 2005.- 223 с. Т3(0)-Р768 НО Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. — М.: Парад, 2005. — 390 c. Ч23-С506 НО Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. / [А.Н.Барковский, А.В.Ковалев, Л.В.Краснов и др.]; под общ. ред. С.А.Ситаряна; Рос. акад. наук, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед., Центр внешнеэкон. исслед. — М.: Наука, 2005, — 311 c. У9(2Р)-С833 НО Цибриенко Р.Я. Глобальные вызовы высшему образованию: проблема адаптации вузов России / Белгор. гос. технол. ун-т им. В.Г. Шухова. — Белгород, 2006. — 132 с. Г2007-17802 ч/з2 Эбзеев Б.С. Глобализация и государственное единство России / Б.С.Эбзеев, Р.У.Айбазов, С.Л.Краснорядцев. — М.: Формула права, 2006. — 305 c. Х620-Э132 НО   Интернет — ресурсы   Глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.) Глобальные проблемы человечества — (провер. ноябрь 2018 г.) Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности — (провер. ноябрь 2018 г.)

Отчет МГЭИК: «Красный код» для глобального отопления, вызванного деятельностью человека, предупреждает глава ООН |

Антропогенное изменение климата уже влияет на многие погодные и климатические экстремальные явления во всех регионах мира. Ученые также наблюдают за изменениями во всей климатической системе Земли; в атмосфере, в океанах, на льдинах и на суше.

Доказательства неопровержимы: выбросы парниковых газов душат нашу планету и подвергают опасности миллиарды людей.

Глобальное потепление затрагивает все регионы Земли, и многие изменения становятся необратимыми.

Мы должны действовать решительно сейчас, чтобы предотвратить климатическую катастрофу. https://t.co/TQlgp1D9AV

— Антонио Гутерриш (@antonioguterres) 9 августа 2021 г.

Многие из этих изменений беспрецедентны, и некоторые сдвиги происходят уже сейчас, в то время как некоторые — например, продолжающееся повышение уровня моря — уже «необратимы» от столетий до тысячелетий, впереди , — предупреждает отчет.

Но еще есть время ограничить изменение климата, считают эксперты МГЭИК. Сильное и устойчивое сокращение выбросов двуокиси углерода (CO2) и других парниковых газов может быстро улучшить качество воздуха, а через 20–30 лет глобальные температуры могут стабилизироваться.

«Красный код человечества»

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что отчет Рабочей группы был не чем иным, как «красным кодом для человечества. Тревожные звонки оглушительны, а доказательства неопровержимы».

Он отметил, что согласованный на международном уровне порог в 1,5 градуса выше доиндустриального уровня глобального нагрева был «опасно близок. Мы подвергаемся неминуемому риску достижения 1,5 градуса в ближайшем будущем. Единственный способ предотвратить превышение этого порога — срочно наращивая наши усилия и идя по самому амбициозному пути.

» Мы должны действовать решительно сейчас, чтобы сохранить жизнь 1,5 .»

Глава ООН в подробной реакции на отчет сказал, что решения были ясны. « Инклюзивная и «зеленая» экономика, процветание, чистый воздух и лучшее здоровье возможны для всех, если мы ответим на этот кризис солидарностью и мужеством », — сказал он.

Он добавил, что в преддверии решающей климатической конференции COP26 в Глазго в ноябре все страны, особенно страны с развитой экономикой G20, должны присоединиться к коалиции с нулевым уровнем выбросов и подкрепить свои обещания по замедлению и обращению вспять глобального потепления «заслуживающими доверия, конкретные и расширенные национально определяемые вклады (NDC)», в которых излагаются подробные шаги.

Ручная работа человека

В отчете, подготовленном 234 учеными из 66 стран, подчеркивается, что влияние человека привело к потеплению климата с беспрецедентной скоростью по крайней мере за последние 2000 лет.

В 2019 году концентрации CO2 в атмосфере были выше, чем когда-либо по крайней мере за 2 миллиона лет , а концентрации метана и закиси азота были выше, чем когда-либо за последние 800 000 лет.

Глобальная приземная температура с 1970 года росла быстрее, чем в любой другой 50-летний период, по крайней мере, за последние 2000 лет .Например, температуры в течение последнего десятилетия (2011–2020 гг.) превышают температуры самого последнего многовекового теплого периода, около 6500 лет назад , указывается в отчете.

Между тем, глобальный средний уровень моря с 1900 года поднимался быстрее, чем за любой предшествующий век по крайней мере за последние 3000 лет.

В документе показано, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человека являются причиной потепления примерно на 1,1 °C в период с 1850 по 1900 год, и установлено, что в среднем за следующие 20 лет глобальная температура, как ожидается, достигнет или превысит 1. 5°C нагрева.

Unsplash/Roxanne Desgagnés

Ледяные щиты в Йокульсарлоне, Исландия.

Время истекает

Ученые МГЭИК предупреждают, что глобальное потепление на 2°C будет превышено в 21 веке. Если в ближайшие десятилетия не произойдет быстрого и глубокого сокращения выбросов CO2 и других парниковых газов, достижение целей Парижского соглашения 2015 года «будет недостижимо».

Оценка основана на улучшенных данных об историческом потеплении, а также на прогрессе в научном понимании реакции климатической системы на антропогенные выбросы.

«На протяжении десятилетий было ясно, что климат Земли меняется, и роль человеческого влияния на климатическую систему неоспорима», — заявила сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Валери Массон-Дельмотт. «Тем не менее, новый отчет также отражает основные достижения в науке об атрибуции — понимании роли изменения климата в усилении конкретных погодных и климатических явлений».

Экстремальные изменения

Эксперты показывают, что деятельность человека влияет на все основные компоненты климатической системы, при этом некоторые из них реагируют в течение десятилетий, а другие — в течение столетий.

Ученые также отмечают усиление доказательств наблюдаемых изменений таких экстремальных явлений, как волны тепла, обильные осадки, засухи и тропические циклоны, а также их приписывания влиянию человека.

Они добавляют, что многие изменения в климатической системе становятся более значительными в прямой связи с усилением глобального потепления.

Это включает увеличение частоты и интенсивности экстремально высоких температур, морских волн тепла и обильных осадков; сельскохозяйственные и экологические засухи в некоторых регионах; доля интенсивных тропических циклонов; а также сокращение арктического морского льда, снежного покрова и вечной мерзлоты.

В отчете четко указывается, что, хотя естественные факторы будут модулировать антропогенные изменения, особенно на региональном уровне и в краткосрочной перспективе, они мало повлияют на глобальное потепление в долгосрочной перспективе.

Unsplash/Максим Толчинский

Загрязнение воздуха электростанциями способствует глобальному потеплению.

Век перемен повсюду

Эксперты МГЭИК прогнозируют, что в ближайшие десятилетия изменения климата усилятся во всех регионах. Для 1.5°C глобального потепления, будут усиливаться периоды сильной жары, удлиняться теплые сезоны и укорачиваться холодные сезоны.

При глобальном потеплении на 2°C экстремальная жара с большей вероятностью достигнет критического порога переносимости для сельского хозяйства и здравоохранения.

Но дело будет не только в температуре. Например, изменение климата интенсифицирует естественное производство воды – круговорот воды. Это вызывает более интенсивные осадки и связанные с ними наводнения, а также более интенсивную засуху во многих регионах.

Это также влияет на характер осадков.В высоких широтах количество осадков, вероятно, увеличится, тогда как в большей части субтропиков прогнозируется их уменьшение. Ожидаются изменения режима муссонных дождей, которые будут различаться в зависимости от региона, предупреждает отчет.

Более того, в прибрежных районах уровень моря будет постоянно повышаться на протяжении 21 века, что будет способствовать более частым и сильным наводнениям в низменных районах и береговой эрозии.

Экстремальные явления на уровне моря, которые ранее происходили раз в 100 лет, к концу этого века могут происходить каждый год.

В отчете также указывается, что дальнейшее потепление усилит таяние вечной мерзлоты и потерю сезонного снежного покрова, таяние ледников и ледяных щитов, а также потерю летнего арктического морского льда.

Изменения в океане, в том числе потепление, более частые морские волны тепла, закисление океана и снижение уровня кислорода, влияют как на океанские экосистемы, так и на людей, которые от них зависят, и будут продолжаться, по крайней мере, до конца этого века.

Увеличение в городах

Эксперты предупреждают, что для городов могут усугубляться некоторые аспекты изменения климата, включая жару, наводнения из-за обильных осадков и повышение уровня моря в прибрежных городах.

Кроме того, ученые МГЭИК предупреждают, что нельзя исключать маловероятные последствия, такие как обрушение ледяного щита или резкое изменение циркуляции океана.

Ограничение изменения климата

«Стабилизация климата потребует сильного, быстрого и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов, и достижения нулевых выбросов CO2. Ограничение других парниковых газов и загрязнителей воздуха, особенно метана, может иметь преимущества как для здоровья, так и для климата», — подчеркивает сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Панмао Чжай.

В отчете поясняется, что с точки зрения физической науки ограничение глобального потепления, вызванного деятельностью человека, до определенного уровня требует ограничения кумулятивных выбросов углекислого газа, достижения по крайней мере нулевых выбросов CO2, а также значительного сокращения выбросов других парниковых газов.

«Сильное, быстрое и устойчивое сокращение выбросов метана также ограничит эффект потепления в результате снижения аэрозольного загрязнения», — подчеркивают ученые МГЭИК.

ЮНИСЕФ/Сохин

16-летний ребенок плавает в затопленном районе деревни Аберао в Кирибати.Остров в Тихом океане является одной из стран, наиболее пострадавших от повышения уровня моря.

О МГЭИК

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) является органом ООН для оценки научных знаний, связанных с изменением климата. Он был создан Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организацией (ВМО) в 1988 году для предоставления политическим лидерам периодических научных оценок изменения климата, его последствий и рисков, а также для выдвижения стратегий адаптации и смягчения последствий.

В том же году Генеральная Ассамблея ООН одобрила действия ВМО и ЮНЕП по совместному созданию МГЭИК. В нее входят 195 государств-членов.

Тысячи людей со всего мира вносят свой вклад в работу МГЭИК. Что касается оценочных отчетов, ученые МГЭИК добровольно тратят свое время на оценку тысяч научных статей, публикуемых каждый год, чтобы предоставить всестороннее резюме того, что известно о движущих силах изменения климата, его последствиях и будущих рисках, а также о том, как адаптация и смягчение последствий могут уменьшить эти последствия. риски.

‘На наших глазах’

Многократные недавние климатические бедствия, включая разрушительные наводнения в центральном Китае и Западной Европе, как никогда ранее привлекли внимание общественности, считает Ингер Андерсен, исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП).

«Как граждане, как предприятия и как правительства, мы хорошо осведомлены об этой драме, — сказала она. — Драма существует, мы видели ее и слышали о ней в каждом выпуске новостей. И вот что мы должны понять, что выражение того, что говорит наука, выставлено перед нашими глазами , и, конечно, то, что делает этот превосходный отчет, он проецирует эти сценарии вовне и говорит нам, если мы не примем действий, каковы могут быть потенциальные результаты, или если мы действительно предпримем действия, то какой будет очень хороший результат.

Критическая адаптация к климату

Помимо настоятельной необходимости смягчения последствий изменения климата, «крайне важно уделять внимание адаптации к изменению климата», — сказал глава ВМО Петери Таалас, — «поскольку негативная тенденция изменения климата будет сохраняться десятилетиями, а в некоторых случаях и тысячами лет.

«Одним из эффективных способов адаптации является инвестирование в службы раннего оповещения, климата и водоснабжения », — сказал он. «Только половина из 193 членов ВМО имеют такие службы, что означает дополнительные человеческие и экономические потери.У нас также есть серьезные пробелы в сетях наблюдения за погодой и гидрологическими данными в Африке, некоторых частях Латинской Америки и в островных государствах Тихого океана и Карибского бассейна, что оказывает серьезное негативное влияние на точность прогнозов погоды в этих районах, а также во всем мире.

«Смысл отчета МГЭИК предельно ясен: мы должны повысить уровень смягчения последствий».

Еда, вода и права человека: 10 примеров глобальных проблем

2018 год принес с собой много положительных моментов.Несколько стран идут по пути минимизации бедности. Образовательные движения для девочек распространяются по всему миру со скоростью лесного пожара. Все больше женщин в развивающихся странах получают доступ к материнской помощи. Все больше правительств разрабатывают инновационные способы борьбы с фундаментальными проблемами по всему миру. К сожалению, в мире по-прежнему много глобальных проблем.

Глобальные проблемы — это вопросы экономического, экологического, социального и политического характера, затрагивающие весь мир как сообщество.Эти проблемы нарушают естественные рамки человечества, нарушая экономический и социальный прогресс. Это 10 примеров глобальных проблем, которые меняют развитие человеческого прогресса в обществе в целом.

Примеры глобальных проблем

1. Чистая вода
   Вода является основным веществом, необходимым для всех живых организмов. Без него здоровье человека неизбежно дает сбой. Согласно докладу ООН, на планете достаточно пресной воды для всех.К сожалению, 844 миллиона человек не имеют доступа к нему, а каждый третий человек не имеет доступа к туалету. Ежедневно миллионы людей гибнут от антисанитарных заболеваний из-за неадекватного водоснабжения и санитарии. Правительства прилагают усилия, чтобы помочь нуждающимся, но им мешают экономический спад и дезорганизованная инфраструктура.
2. Продовольственная безопасность
   Как и вода, еда помогает людям вести здоровый образ жизни. Во всем мире недоедает 12,9 процента населения. Развивающиеся страны изо всех сил пытаются обеспечить свое население достаточным количеством продовольствия; в результате почти 795 миллионов человек не имеют достаточного количества продовольствия для удовлетворения своих потребностей в питании.Всемирная продовольственная программа, гуманитарная инициатива, созданная ООН для борьбы с голодом и обеспечения продовольственной безопасности, работает над оказанием помощи развивающимся странам, в настоящее время ежегодно помогая более чем 80 странам.
3. Здоровье
   Всеобщее здоровье вызывает все большую озабоченность. К сожалению, такие болезни, как ВИЧ/СПИД, малярия, туберкулез, оспа и полиомиелит, по-прежнему уносят жизни тысяч людей во всем мире, в основном в развивающихся странах. Всемирная организация здравоохранения — это глобальная инициатива, которая предоставляет антибиотики и вакцины по всему миру.С момента ее создания случаи полиомиелита сократились на 99 процентов, лечение туберкулеза спасло более 37 миллионов человек, а в 2016 году в Западной Африке не было зарегистрировано ни одного случая лихорадки Эбола.
4. Права человека
   Каждый человек заслуживает основных прав, независимо от его расы, пола или этнической принадлежности. В 1948 году Организация Объединенных Наций приняла Всеобщую декларацию прав человека, которая сегодня широко известна как Международный закон о правах человека. Эта декларация продвигает и защищает права человека в гражданском, экономическом, политическом и социальном плане.
5. Материнское здоровье
   Материнское здоровье является глобальной проблемой прав человека, что делает его одним из ключевых примеров глобальных проблем. По оценкам, каждый день происходит 830 смертей, связанных с беременностью. В основном это связано с отсутствием материнской заботы. Женщины умирают от инфекций, послеродовых кровотечений, тромбов и других состояний. Фонд ООН в области народонаселения развивает отношения с правительствами по всему миру для обучения медицинских работников навыкам оказания квалифицированной материнской помощи будущим матерям.
6. Доступ девочек к образованию
   Девочки заслуживают права учиться. В настоящее время 98 миллионов девочек не посещают школу из-за таких барьеров, как бедность, гендерные предубеждения, правительственные конфликты, проблемы безопасности и нехватка педагогов, классных комнат и учебных программ. Global Citizen сообщает, что школы иногда находятся в нескольких часах езды от места проживания детей, что делает небезопасным для них путешествовать в одиночку. Let Girls Learn — это глобальная стратегия США, направленная на расширение безопасного доступа к образованию для девочек и педагогов.Средства направляются на учебные программы, призванные помочь девочкам читать и писать.
7. Цифровой доступ
   Мы живем в цифровую эпоху, когда мы можем найти всю необходимую помощь в Интернете. Эта роскошь отсутствует во многих странах, так как более четырех миллиардов человек не имеют доступа к интернету. Подключение к Интернету поможет тем, кто живет в развивающихся странах, найти помощь и поддержку. С помощью онлайн-возможностей нуждающиеся люди могут связаться с международными программами помощи, чтобы быстрее получить помощь.
8. Бюджеты иностранной помощи
   Мир хотел бы верить, что делает достаточно для бедных, но, к сожалению, это не так.В США бюджет на международные отношения составляет всего 1% федерального бюджета. Увеличение бюджета иностранной помощи на самом деле выгодно для американской экономики. Это помогает создавать больше рабочих мест в США и увеличивает благосостояние развивающихся стран.
9. Права женщин
   Права женщин — это права человека. Женщины страдают от дискриминации во многих областях: законы, рабочая сила, гендерные стереотипы и социальная практика. Первая конференция по глобальному феминизму была проведена в Найроби в 1985 году, в ней приняли участие более 15 000 неправительственных организаций, и она призвала 157 правительств принять стратегии, направленные на обеспечение равенства, развития и мира для женщин.
10. Беженцы
    Беженцы — это люди, которые были вынуждены покинуть свою родину из-за войны, конфликтов и жестокого обращения. Зарубежные страны предоставили им убежище на тысячи лет. Беженцам иногда отказывают во въезде в другие страны, лишая их основных прав человека, таких как питание, здравоохранение, образование и работа. Дети составляют самый большой процент беженцев. Агентство ООН по делам беженцев в настоящее время оказывает помощь и обеспечивает безопасность 59 миллионам беженцев.

Эти 10 примеров глобальных проблем не являются исчерпывающими.Мир наполнен сложными проблемами, которые необходимо решать. Глобальные стратегии должны продолжать развиваться, чтобы взращивать и защищать все человечество.

– Наоми К. Келлог
Фото: Flickr

Нестабильный мир, несмотря на победу в глобальных испытаниях | Мир людей

Футуристы, связанные с Проектом тысячелетия, на этой неделе выпустили Доклад о состоянии будущего за 2011 год, ежегодный отчет, в котором каждый год указывается, где человечество выигрывает или проигрывает в решении глобальных проблем, таких как энергия, еда и вода.Согласно отчету:

Мир становится богаче, здоровее, образованнее, миролюбивее, связи лучше, люди живут дольше, но половина мира потенциально нестабильна.

Мировой табель успеваемости, показывающий, где человечество побеждает, а где проигрывает по вопросам, жизненно важным для его будущего, согласно Докладу о состоянии будущего за 2011 год. Источник: Проект тысячелетия.

Джером Гленн, исполнительный директор проекта «Миллениум», сказал EarthSky:

Мы — человечество в целом — выигрываем больше, чем проигрываем, что измеряется 28 переменными, разработанными в ходе глобального процесса участия.

Проект «Миллениум» работает как независимая некоммерческая сеть из 40 «узлов», состоящая примерно из 2500 человек в 38 странах. С 2009 года Проект Тысячелетия наблюдает за процессом создания Доклада о состоянии будущего и его публикации.

Но процесс создания ежегодного Доклада о состоянии будущего развивается с 1996 года, когда Американский совет Университета Организации Объединенных Наций выпустил первый отчет.

15 глобальных проблем, стоящих перед человечеством

В 1997 году футуристы, связанные с отчетом, определили 15 глобальных проблем, которые с тех пор отслеживаются.

Для создания Доклада о состоянии будущего в 2011 году Проект тысячелетия курировал международную экспертную группу Delphi, которая выбрала более 100 индикаторов прогресса или регресса для 15 глобальных проблем. Метод Дельфи — это метод прогнозирования, который направлен на достижение «правильного» ответа на основе консенсуса. Он основан на результатах опросов, направленных группе экспертов. Рассылается несколько раундов анкет, а анонимные ответы объединяются и передаются группе после каждого раунда.

Узнайте больше об использовании метода Дельфи Проектом Тысячелетия здесь (pdf).

Где мы побеждаем.

Нажмите здесь, чтобы развернуть изображение выше

Было выбрано

индикатора, которые имеют надежные исторические данные как минимум за 20 лет и более, если это возможно. Полученные 28 переменных были интегрированы в Индекс состояния будущего с прогнозом на 10 лет. Ежегодное сравнение тенденций позволяет оценить, как человечество справляется со своими проблемами.

В Отчете о состоянии будущего за 2011 г. указано:

Мир находится в гонке между внедрением все новых способов улучшения условий жизни людей и, казалось бы, постоянно возрастающей сложностью и масштабом глобальных проблем.

Практический результат: Отчет о состоянии будущего за 2011 год показывает, что человечество выигрывает больше, чем проигрывает в решении глобальных проблем, жизненно важных для его перспектив, согласно проекту «Миллениум».

Закажите копию Отчета о состоянии будущего за 2011 г.

Отчет о состоянии будущего за 2011 год, пресс-релиз

Хорхе Салазар

Просмотр статей

Об авторе:

За годы работы в EarthSky Хорхе Салазар провел тысячи подробных интервью с учеными.Он много знает о таких разнообразных областях, как нанотехнологии, управление экосистемами, изменение климата, глобальное здравоохранение, международные договоры об охране окружающей среды, астрофизика и космология, а также безопасность окружающей среды. Хорхе в настоящее время работает техническим писателем/редактором в Техасском центре передовых вычислений, который разрабатывает и внедряет мощные передовые вычислительные технологии и инновационные программные решения для научных исследователей.

Дебора Берд

Просмотр статей

Об авторе:

Дебора Берд создала радиосериал EarthSky в 1991 году и основала EarthSky.org в 1994 году. Сегодня она является главным редактором этого веб-сайта. Она получила множество наград от вещательного и научного сообществ, в том числе астероид под названием 3505 Берд в ее честь. Научный коммуникатор и педагог с 1976 года, Берд верит в науку как в силу добра в мире и жизненно важный инструмент для 21-го века. «Быть ​​редактором EarthSky — это все равно, что организовывать большую глобальную вечеринку для крутых любителей природы», — говорит она.

3 Человеческие причины глобальных изменений | Глобальное изменение окружающей среды: понимание человеческого измерения

заряда (Hildyard, 1990). В последнее время неутешительная экономическая отдача, сокращение международной помощи и осознание быстрого ухудшения состояния окружающей среды начинают ассоциироваться с изменением приоритетов, и аналитики Всемирного банка и других организаций начинают критиковать старую философию развития (Бинсвангер, 1989; Махар, 1988; Шнайдер). , 1990).

Роль роста населения Легко увидеть, что средний прирост населения Бразилии на 2,8 процента в 1970-х годах стал причиной нехватки земли и миграции, что привело к увеличению населения Амазонки на 6 человек.3 процента в год (Браудер, 1988). Однако в этот период наблюдались более сильные перемещения населения из уже заселенных внутренних районов в города в сочетании со значительным естественным приростом городских территорий. Снижение плотности сельского населения отражено во фразе « Quando chega o boi, o homen sai, » (когда приходит скот, мужчины уходят) (Browder, 1988: 254). Обширная вырубка леса на границе отражает демографическое давление и потребности в пище за пределами местного региона в сочетании с отсутствием демографического давления на местном уровне (Denevan, 1981).

Альтернативные фьючерсы для Амазонии

Случай с Амазонии иллюстрирует разницу между интенсивным и экстенсивным землепользованием в тропических лесах. В Таблице 3-9 представлено сводное представление крайностей этих закономерностей, представленных как идеальные типы (фактическое землепользование почти всегда имеет черты обоих типов). Амазонские леса издавна были заселены народами, которые использовали смесь этих стратегий для поддержки своей экономики.Коренные народы сочетали относительно экстенсивные стратегии, такие как временное или сменное земледелие с последующим естественным лесовосстановлением, охотой и сбором разбросанной дичи, рыбы и дикорастущих пищевых растений, с более интенсивным земледелием на аллювиальных речных и других почвах с высоким, возобновляемым плодородием. Совсем недавно как коренные американцы (Posey, 1989; Prance, 1989), так и иммигранты, такие как сборщики каучука, поддерживали леса с помощью стратегии смешанного управления, которая скорее имитирует, чем заменяет биологически разнообразную природную среду (Browder, 1989).

Современные формы землепользования, в наибольшей степени связанные с обезлесением, — скотоводство, земледелие, лесозаготовки и другие виды промышленного использования — экстенсивны и быстро расширяются, зависят от рынка и капитала, специализируются на одном или нескольких товарах, механизированы или экономят труд. Некоторые наблюдатели указывают на современные страт-

Человеческое общество находится под острой угрозой потери естественной жизни на Земле | Биоразнообразие

Человеческое общество находится в опасности из-за ускоряющегося упадка естественных систем жизнеобеспечения Земли, предупредили ведущие мировые ученые, объявив результаты самой тщательной проверки здоровья планеты, когда-либо проводившейся.

От коралловых рифов, мерцающих под океанами, до высыхающих тропических лесов, превратившихся в саванны, природа разрушается со скоростью, в десятки и сотни раз превышающей средний показатель за последние 10 миллионов лет, согласно докладу ООН о глобальной оценке.

Биомасса диких млекопитающих сократилась на 82%, естественные экосистемы потеряли около половины своей площади, а миллион видов находятся под угрозой исчезновения — и все это в основном в результате действий человека, говорится в исследовании, проведенном более чем за три года. более 450 ученых и дипломатов.

Выбеленный коралловый риф на Большом Барьерном рифе в Австралии. Фотография: Нетте Уиллис/AFP/Getty Images

Два из пяти видов амфибий находятся под угрозой исчезновения, как и треть кораллов, образующих рифы, и почти треть других морских видов. Картина для насекомых, которые имеют решающее значение для опыления растений, менее ясна, но по самым скромным оценкам, по крайней мере, одному из десяти угрожает исчезновение, а в некоторых регионах популяции сократились. С экономической точки зрения потери колоссальны.Потеря опылителей поставила под угрозу урожайность до 577 миллиардов долларов (440 миллиардов фунтов стерлингов), в то время как деградация земель снизила продуктивность 23% земель в мире.

Последствия для человечества, в том числе нехватка пресной воды и нестабильность климата, уже являются «зловещими» и будут ухудшаться без решительных мер по исправлению положения, говорят авторы.

«Здоровье экосистем, от которых зависим мы и другие виды, ухудшается быстрее, чем когда-либо. Мы разрушаем самые основы экономики, средств к существованию, продовольственной безопасности, здоровья и качества жизни во всем мире», — сказал Роберт Уотсон, председатель Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (Ibpes).«Мы потеряли время. Мы должны действовать сейчас».

Диаграмма воздействия человеческой деятельности

Предупреждение было необычайно резким для отчета ООН, который должен быть согласован на основе консенсуса всех стран. Сотни ученых собрали 15 000 академических исследований и отчетов коренных общин, живущих на переднем крае перемен. Они основаны на Оценке экосистем тысячелетия 2005 года, но идут гораздо дальше, рассматривая не только перечень видов, но и сеть взаимодействий между биоразнообразием, климатом и благополучием человека.

За прошедшую неделю представители правительств стран мира доработали сводку для политиков, которая включает сценарии исправления, такие как «трансформационные изменения» во всех областях управления, пересмотр правил торговли, масштабные инвестиции в леса и другую зеленую инфраструктуру. и изменения в индивидуальном поведении, такие как снижение потребления мяса и материальных благ.

После забастовок в школах, акций протеста «Восстание вымирания», объявления парламентом Великобритании чрезвычайной ситуации в области климата и дебатов «Нового зеленого курса» в США и Испании авторы надеются, что 1800-страничная оценка биоразнообразия выдвинет природный кризис в центр мирового внимания в точно так же климатический кризис поднял политическую повестку дня с 1.5C, прошлогодний отчет Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата.

Зерноуборочные комбайны убирают сою в Мату-Гросу, Бразилия. Фотография: AFP/Getty Images

Дэвид Обура, один из основных авторов доклада и мировой авторитет в области кораллов, сказал: «Мы пытались задокументировать, насколько мы в беде, чтобы сосредоточить внимание людей, но также сказать, что это не так. слишком поздно, если мы вложим огромные средства в трансформационные изменения в поведении. Это фундаментально для человечества. Мы говорим не только о хороших видах; это наша система жизнеобеспечения.

В отчете показана планета, на которой человеческий след настолько велик, что остается мало места для чего-либо еще. Три четверти всей земли превращены в сельскохозяйственные угодья, покрыты бетоном, поглощены плотинами водохранилищ или иным образом значительно изменены. Две трети морской среды также были изменены рыбными фермами, судоходными путями, подводными шахтами и другими проектами. Три четверти рек и озер используются для выращивания сельскохозяйственных культур или животноводства. В результате более 500 000 видов имеют недостаточную среду обитания для длительного выживания.Многие из них исчезнут в ближайшие десятилетия.

Вопросы и ответы

Каковы пять самых больших угроз биоразнообразию?

Показать

Согласно Конвенции ООН о биологическом разнообразии существует пять основных угроз биоразнообразию. В порядке убывания это: изменения в использовании земли и моря; прямая эксплуатация природных ресурсов; изменение климата; загрязнение и инвазивные виды.

1. Для наземных и пресноводных экосистем изменение землепользования оказало наибольшее относительное негативное воздействие на природу с 1970 года.  Более трети поверхности суши в мире и почти 75% пресноводных ресурсов в настоящее время используются для выращивания сельскохозяйственных культур или животноводства. Наряду с удвоением городской территории с 1992 года такие вещи, как водно-болотные угодья, кустарники и леса, на которые опирается дикая природа, исчезают из ландшафта.

2. Непосредственная эксплуатация организмов и неживых материалов, включая лесозаготовки, охоту негативное влияние на экосистемы , а также рыболовство и добыча почвы и воды.   В морской среде чрезмерный вылов рыбы считается наиболее серьезной причиной утраты биоразнообразия. По данным Оценки экосистем тысячелетия 2005 года, четверть мирового коммерческого рыболовства подвергается чрезмерной эксплуатации.

3. Климатический кризис разрушает экосистемы на всех уровнях. Экстремальные погодные явления, такие как тропические штормы и наводнения, разрушают среду обитания. Более высокие температуры также меняют время природных явлений, таких как доступность насекомых и высиживание яиц птиц весной.Меняется также распределение видов и их ареал.

4. Многие виды загрязнения увеличиваются. В морской среде загрязнение сельскохозяйственными стоками (в основном азот и фосфор) наносит огромный ущерб экосистемам. Сельскохозяйственный сток вызывает цветение токсичных водорослей и даже «мертвые зоны» в наиболее пострадавших районах. Загрязнение морской среды пластиком увеличилось в десять раз с 1980 года. по крайней мере 267 видов.

5. С 17 века инвазивные виды стали причиной 40 % вымирания всех известных видов животных. Почти пятая часть поверхности Земли находится под угрозой нашествия растений и животных. Инвазивные виды изменяют состав экосистем, вытесняя местные виды.

Спасибо за отзыв.

Эдуардо Брондицио, сопредседатель Ibpes из Университета Индианы в Блумингтоне, сказал: «Мы переносим наше влияние на планету от границы к границе. Но у нас заканчиваются границы… Если мы увидим, что дела идут как обычно, то мы увидим очень быстрое снижение способности природы обеспечивать то, что нам нужно, и сглаживать изменение климата.”

Сельское хозяйство и рыболовство являются основными причинами ухудшения состояния. Производство продуктов питания резко увеличилось с 1970-х годов, что помогло накормить растущее население мира и создать рабочие места и экономический рост. Но это дорого обошлось. Мясная промышленность оказывает особенно сильное влияние. На пастбища для крупного рогатого скота приходится около 25% свободных ото льда земель в мире и более 18% глобальных выбросов парниковых газов. Растениеводство использует 12% земли и создает менее 7% выбросов.

видов, которым угрожает исчезновение. Таблица

Исследование рисует картину удушающего антропогенного сходства, распространяющегося по планете, поскольку небольшое количество товарных культур и ценного домашнего скота заменяют леса и другие богатые природой экосистемы. Эти монокультуры не только разрушают почву, что приводит к потере плодородия, но и более уязвимы для болезней, засухи и других воздействий климатических изменений.

Что касается мест обитания, то больше всего пострадали водно-болотные угодья, которые с 1700 года осушились на 83%, что косвенно сказалось на качестве воды и жизни птиц.Лесов становится все меньше, особенно в тропиках. За первые 13 лет этого века площадь нетронутых лесов сократилась на 7%, что больше, чем во Франции и Великобритании вместе взятых. Хотя общие темпы обезлесения замедлились, это отчасти учетная уловка, поскольку монокультурные плантации заменяют биоразнообразные джунгли и леса.

Океаны больше не являются убежищем. Только 3% морских акваторий свободны от антропогенного давления. Промышленный промысел ведется более чем в половине мирового океана, в результате чего треть рыбных популяций подвергается чрезмерной эксплуатации.

Зубчатая акула-молот, занесенная в список исчезающих видов, мертва на барабанной линии у острова Магнетик, Австралия. Фотография: HSI/EPA

Изменение климата, загрязнение и инвазивные виды оказали относительно небольшое воздействие, но эти факторы усиливаются. Выбросы продолжают расти. На прошлой неделе количество углекислого газа в атмосфере впервые превысило отметку в 415 частей на миллион. В документе предупреждается, что даже если глобальное потепление удастся удержать в пределах целевого показателя Парижского соглашения от 1,5°C до 2°C, ареалы большинства видов значительно сократятся.

Рост населения отмечен как фактор наряду с неравенством. Люди в развитом мире имеют в четыре раза больший экономический след, чем люди в беднейших странах, и этот разрыв увеличивается.

Таблица потери древесного покрова

Сейчас наш вид ежегодно извлекает 60 миллиардов тонн ресурсов, что почти вдвое больше, чем в 1980 году, хотя за это время мировое население выросло всего на 66%. В отчете отмечается, что выбросы превышают способность Земли их поглощать.В ручьи, озера и океаны без очистки сбрасывается более 80% сточных вод, а также 300–400 млн тонн тяжелых металлов, токсичных шламов и других промышленных сбросов. Пластиковые отходы выросли в десять раз с 1980 года, поражая 86% морских черепах, 44% морских птиц и 43% морских млекопитающих. Сток удобрений создал 400 «мертвых зон», затронув территорию размером с Великобританию.

Энди Первис, профессор Музея естественной истории в Лондоне и один из основных авторов доклада, сказал, что он воодушевлен тем, что нации согласились с необходимостью горьких лекарств.

Оливковая черепаха Ридли запуталась в пластиковых отходах недалеко от острова Контадора в Панаме. Фотография: SeaTops/Alamy

«Это самая тщательная, самая подробная и самая обширная проверка планетарного здоровья. Главный посыл в том, что мы должны были пойти к врачу раньше. Мы в плохом состоянии. Общество, в котором мы хотели бы, чтобы жили наши дети и внуки, находится в реальной опасности. Я не могу преувеличить это», — сказал он. «Если мы оставим будущим поколениям разбирать беспорядок, я не думаю, что они простят нас.”

Следующие 18 месяцев будут решающими. Впервые вопрос об утрате биоразнообразия стоит на повестке дня «Большой восьмерки». Великобритания поручила Партхе Дасгупте, профессору Кембриджского университета, написать исследование по экономическому обоснованию природы, которое, как ожидается, будет выполнять ту же функцию, что и обзор Стерна по экономике изменения климата. В следующем году в Китае пройдет знаменательная конференция ООН, посвященная разработке новых глобальных целей в области биоразнообразия.

Таблица производства мяса и молочных продуктов

Кристиана Пашка Палмер, глава главной организации ООН по биоразнообразию, сказала, что она одновременно обеспокоена и полна надежд.«Сегодняшний отчет рисует довольно тревожную картину. Опасность в том, что мы ставим планету в такое положение, когда ее трудно восстановить», — сказала она. «Но есть много положительных моментов. До сих пор у нас не было политической воли действовать. Но общественное давление велико. Люди обеспокоены и хотят действовать».

В отчете признается, что текущие стратегии сохранения, такие как создание охраняемых территорий, являются благонамеренными, но неадекватными. Прогнозы на будущее указывают на то, что негативные тенденции сохранятся во всех сценариях, кроме тех, которые связаны с радикальными изменениями в обществе, политике, экономике и технологиях.

Носорог идет через лесной пожар в поле заповедника дикой природы Побитора в штате Ассам, Индия. Фотография: Биджу Боро/АФП/Getty Images

В нем говорится, что ценности и цели должны измениться во всех правительствах, чтобы местные, национальные и международные политики объединились для устранения основных причин ухудшения состояния планеты. Это включает в себя изменение стимулов, инвестиции в зеленую инфраструктуру, учет ухудшения состояния природы в международной торговле, решение проблемы роста населения и неравного уровня потребления, более тесное сотрудничество между секторами, новые экологические законы и более строгое правоприменение.

Необходимо также усилить поддержку коренных общин и других жителей лесов и мелких землевладельцев. Многие из последних противников природы находятся в районах, управляемых такими группами, но даже здесь давление начинает сказываться, поскольку дикая природа сокращается вместе со знаниями о том, как с ней обращаться.

Диаграмма утраты тропических лесов

Йозеф Сеттеле, сопредседатель Ipbes и энтомолог Центра экологических исследований им. Гельмгольца в Германии, сказал: «Ситуация сложная и трудная, но я никогда не сдамся.Отчет показывает, что выход есть. Я верю, что мы все еще можем согнуть кривую.

«Люди не должны паниковать, а должны начать радикальные перемены. Обычного бизнеса с небольшими корректировками будет недостаточно».

В эту статью были внесены поправки 12 июня 2019 года, поскольку Эдуардо Брондизио является сотрудником Университета Индианы в Блумингтоне, а не Университета штата Индиана, как говорилось в более ранней версии. Это было исправлено.

Отчет ООН об изменении климата звучит как «красный код для человечества»

• Человеческая деятельность «недвусмысленно» вызывает изменение климата
• Мир, вероятно, достигнет 1.Предел потепления на 5 градусов в течение 20 лет

9 авг (Рейтер) — Глобальное потепление опасно близко к тому, чтобы выйти из-под контроля, заявила климатическая группа ООН в знаменательном отчете в понедельник, предупредив, что мир уже наверняка столкнется с дальнейшими климатическими нарушениями в течение десятилетий , если не века, то впереди.

Люди «однозначно» виноваты, говорится в докладе ученых Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Быстрые действия по сокращению выбросов парниковых газов могут ограничить некоторые воздействия, но другие в настоящее время заблокированы.

Смертельная жара, гигантские ураганы и другие экстремальные погодные явления, которые уже происходят, станут еще более суровыми.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Только в понедельник в Калифорнии сгорело 500 000 акров леса, а в Венеции туристы пробирались по щиколотку в воде на площади Сан-Марко.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал отчет «красным кодом для человечества».

«Тревоги оглушительны», — говорится в заявлении.«Этот отчет должен стать похоронным звоном для угля и ископаемого топлива, прежде чем они уничтожат нашу планету».

В интервью агентству Reuters активистка Грета Тунберг призвала общественность и СМИ оказать «массированное» давление на правительства с целью заставить их действовать.

Через три месяца климатическая конференция COP26 ООН в Глазго (Шотландия) попытается выжать из стран мира гораздо более амбициозные действия по борьбе с изменением климата и деньги на них.

Опираясь на более чем 14 000 научных исследований, отчет МГЭИК дает наиболее полную и подробную картину того, как изменение климата меняет мир природы и что еще может быть впереди.

Если не будут предприняты немедленные, быстрые и широкомасштабные действия по сокращению выбросов, говорится в докладе, средняя глобальная температура, вероятно, достигнет или превысит порог потепления на 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту) в течение 20 лет.

Обязательства по сокращению выбросов, сделанные до сих пор, далеки от того, чтобы начать снижать уровень парниковых газов — в основном двуокиси углерода (CO2) от сжигания ископаемого топлива — накапливающихся в атмосфере.

«ЗВОНОК К ПРОБУЖДЕНИЮ»

Правительства и активисты с тревогой отреагировали на полученные данные.подробнее

Местные жители эвакуируют территорию со своими животными, поскольку лесной пожар бушует в пригороде Тракомакедонес, к северу от Афин, Греция, 7 августа 2021 года. отчет станет «тревожным звонком для всего мира, чтобы он принял меры сейчас, прежде чем мы встретимся в Глазго».

Президент США Джо Байден написал в Твиттере в понедельник: «Нам не терпится заняться климатическим кризисом. Признаки безошибочны.Наука бесспорна. А цена бездействия продолжает расти».

В отчете говорится, что выбросы, «однозначно вызванные деятельностью человека», уже повысили среднюю глобальную температуру на 1,1°C по сравнению с доиндустриальной средней температурой — и повысили бы ее еще на 0,5°C без смягчения влияние загрязнения атмосферы

Это означает, что, даже если общество откажется от ископаемого топлива, температура снова поднимется из-за потери переносимых по воздуху загрязняющих веществ, которые приходят с ними и в настоящее время отражают часть солнечного тепла.

Повышение температуры на 1,5 градуса Цельсия обычно рассматривается как максимум, с которым человечество может справиться, не подвергаясь широкомасштабным экономическим и социальным потрясениям.

Уже зарегистрированного потепления на 1,1°C было достаточно, чтобы вызвать катастрофические погодные явления. В этом году аномальная жара унесла жизни сотен человек на северо-западе Тихого океана и побила рекорды по всему миру. Лесные пожары, вызванные жарой и засухой, сметают целые города на западе США, выбрасывая рекордные выбросы углекислого газа из сибирских лесов и вынуждая греков покидать свои дома на паромах.

Дальнейшее потепление может означать, что в некоторых местах люди могут умереть, просто выйдя на улицу.

«Чем больше мы нажимаем на климатическую систему… тем больше шансов, что мы перешагнем порог, который мы можем лишь плохо спрогнозировать», — сказал соавтор IPCC Боб Копп, климатолог из Университета Рутгерса.

НЕОБРАТИМО

Некоторые изменения уже «заблокированы». Ледяной покров Гренландии «практически наверняка» будет продолжать таять и повышать уровень моря, который будет продолжать повышаться в течение столетий по мере того, как океаны нагреваются и расширяются.

«Теперь мы привержены некоторым аспектам изменения климата, некоторые из которых необратимы в течение сотен или тысяч лет», — сказала соавтор МГЭИК Тэмсин Эдвардс, климатолог из Королевского колледжа Лондона. «Но чем больше мы ограничиваем потепление, тем больше мы можем избежать или замедлить эти изменения».

Но даже для замедления изменения климата, говорится в докладе, у мира остается мало времени.

Если выбросы сократятся в следующем десятилетии, к 2040 году средняя температура все еще может подняться на 1,5 градуса Цельсия, а возможно, и на 1.6C к 2060 году до стабилизации.

И если вместо этого мир продолжит двигаться по своей текущей траектории, рост может составить 2,0°C к 2060 году и 2,7°C к концу века.

Земля не была такой теплой с эпохи плиоцена примерно 3 миллиона лет назад, когда появились первые предки человечества, а океаны были на 25 метров (82 фута) выше, чем сегодня.

Ситуация может стать еще хуже, если потепление вызовет циклы обратной связи, которые высвободят еще больше вызывающих потепление климата выбросов углерода, таких как таяние вечной мерзлоты в Арктике или вымирание мировых лесов.

При таких сценариях с высоким уровнем выбросов Земля может закипеть при температурах на 4,4°C выше среднего доиндустриального уровня за последние два десятилетия этого века.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортажи Нины Честни в Лондоне и Андреа Джануты в Герневилле, Калифорния; Дополнительные репортажи Джейка Спринга из Бразилии, Валери Волковичи из Вашингтона и Эммы Фарж из Женевы; Под редакцией Кэти Дейгл, Лизы Шумейкер, Кевина Лиффи и Джайлза Элгуда

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Изменение климата широкомасштабное, быстрое и усиливающееся – МГЭИК — МГЭИК

ЖЕНЕВА, 9 августа. Согласно опубликованному сегодня последнему докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), ученые наблюдают за изменениями климата Земли в каждом регионе и во всей климатической системе. Многие изменения, наблюдаемые в климате, беспрецедентны за тысячи, если не за сотни тысяч лет, а некоторые уже начавшиеся изменения, такие как продолжающееся повышение уровня моря, необратимы в течение сотен и тысяч лет.

Однако сильное и устойчивое сокращение выбросов двуокиси углерода (CO ₂ ) и других парниковых газов ограничило бы изменение климата. В то время как преимущества для качества воздуха появятся быстро, для стабилизации глобальной температуры может потребоваться 20-30 лет, согласно отчету Рабочей группы I МГЭИК «Изменение климата в 2021 году: основы физических наук », одобренному в пятницу правительствами 195 стран-членов МГЭИК через виртуальную сессию утверждения, которая проводилась в течение двух недель, начиная с 26 июля.

Отчет Рабочей группы I является первой частью Шестого оценочного доклада МГЭИК (ДО6), который будет завершен в 2022 году.

«В этом отчете отражены экстраординарные усилия в исключительных обстоятельствах, — сказал Ли Хоесунг, председатель МГЭИК. «Инновации в этом отчете и достижения в науке о климате, которые он отражает, вносят неоценимый вклад в переговоры по климату и принятие решений».

Быстрый нагрев

В отчете представлены новые оценки шансов пересечения уровня глобального потепления 1.5°C в следующие десятилетия, и приходит к выводу, что, если не произойдет немедленного, быстрого и крупномасштабного сокращения выбросов парниковых газов, ограничение потепления почти до 1,5°C или даже 2°C будет недостижимо.

В отчете показано, что выбросы парниковых газов в результате деятельности человека являются причиной потепления примерно на 1,1 °C с 1850 по 1900 год, и делается вывод о том, что в среднем за следующие 20 лет глобальная температура, как ожидается, достигнет или превысит 1,5 °C потепления. Эта оценка основана на улучшенных наборах данных наблюдений для оценки исторического потепления, а также на прогрессе в научном понимании реакции климатической системы на антропогенные выбросы парниковых газов.

«Этот отчет является проверкой на практике», — сказала сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Валери Массон-Дельмотт. «Теперь у нас есть гораздо более четкое представление о прошлом, настоящем и будущем климате, что необходимо для понимания того, куда мы движемся, что можно сделать и как мы можем подготовиться».

Каждый регион сталкивается с нарастающими изменениями

Многие характеристики изменения климата напрямую зависят от уровня глобального потепления, но то, с чем сталкиваются люди, часто сильно отличается от среднемирового значения.Например, потепление над сушей больше, чем в среднем по миру, а в Арктике оно более чем в два раза выше.

«Изменение климата уже по-разному влияет на каждый регион Земли. Изменения, с которыми мы сталкиваемся, будут усиливаться с дополнительным потеплением», — сказал сопредседатель Рабочей группы I МГЭИК Панмао Чжай.

В докладе прогнозируется, что в ближайшие десятилетия климатические изменения усилятся во всех регионах. При глобальном потеплении на 1,5 °C будут усиливаться периоды сильной жары, удлиняться теплые сезоны и укорачиваться холодные сезоны.В отчете показано, что при глобальном потеплении на 2 °C экстремальные температуры чаще достигают критических порогов переносимости для сельского хозяйства и здравоохранения.

Но дело не только в температуре. Изменение климата влечет за собой множество различных изменений в разных регионах, и все они будут усиливаться с дальнейшим потеплением. К ним относятся изменения влажности и сухости, ветра, снега и льда, прибрежных районов и океанов. Например:

• Изменение климата усиливает круговорот воды. Это вызывает более интенсивные осадки и связанные с ними наводнения, а также более интенсивную засуху во многих регионах.
• Изменение климата влияет на режим выпадения осадков. В высоких широтах количество осадков, вероятно, увеличится, тогда как в большей части субтропиков прогнозируется их уменьшение. Ожидаются изменения количества муссонных осадков, которые будут варьироваться в зависимости от региона.
• Прибрежные районы будут сталкиваться с продолжающимся повышением уровня моря в течение 21 века, что будет способствовать более частым и сильным прибрежным наводнениям в низменных районах и береговой эрозии. Экстремальные явления на уровне моря, которые раньше происходили раз в 100 лет, к концу этого века могут происходить каждый год.
• Дальнейшее потепление усилит таяние вечной мерзлоты и потерю сезонного снежного покрова, таяние ледников и ледяных щитов, а также потерю летнего арктического морского льда.
• Изменения в океане, включая потепление, более частые морские волны тепла, закисление океана и снижение уровня кислорода, явно связаны с влиянием человека. Эти изменения затрагивают как океанские экосистемы, так и людей, которые от них зависят, и они будут продолжаться, по крайней мере, до конца этого столетия.
• Для городов могут усиливаться некоторые аспекты изменения климата, в том числе жара (поскольку городские районы обычно теплее, чем их окрестности), наводнения из-за сильных осадков и повышение уровня моря в прибрежных городах.

Впервые в Шестом оценочном отчете представлена ​​более подробная региональная оценка изменения климата, в том числе акцент на полезной информации, которая может помочь в оценке рисков, адаптации и принятии других решений, а также на новой структуре, которая помогает интерпретировать физические изменения в климате — жаре, холоде, дожде, засухе, снеге, ветре, затоплении прибрежных районов и многом другом — в том, что они значат для общества и экосистем.

Эту региональную информацию можно подробно изучить в недавно разработанном интерактивном атласе Interactive Atlas.ipcc.ch, а также региональные информационные бюллетени, техническое резюме и базовый отчет.

Влияние человека на прошлый и будущий климат

«На протяжении десятилетий было ясно, что климат Земли меняется, и роль человеческого влияния на климатическую систему неоспорима», — сказал Массон-Дельмотт. Тем не менее, новый отчет также отражает основные достижения в науке об атрибуции — понимании роли изменения климата в усилении конкретных погодных и климатических явлений, таких как экстремальная жара и проливные дожди.

В отчете также показано, что действия человека все еще могут определять будущее изменение климата. Очевидно, что двуокись углерода (CO ₂ ) является основной движущей силой изменения климата, даже если другие парниковые газы и загрязнители воздуха также влияют на климат.

«Стабилизация климата потребует сильного, быстрого и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов и достижения нулевых выбросов CO ₂ . Ограничение других парниковых газов и загрязнителей воздуха, особенно метана, может принести пользу как здоровью, так и климату», — сказал Чжай.

 

За дополнительной информацией обращайтесь:

Пресс-служба МГЭИК [email protected], +41 22 730 8120

Кэтрин Лейцелл [email protected]

Нада Код (французский) [email protected]

 

Примечания для редакторов

Изменение климата в 2021 году: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата

В отчете Рабочей группы I рассматриваются самые последние физические представления о климатической системе и изменении климата, объединяются последние достижения в науке о климате и объединяются многочисленные линии данных из палеоклимата, наблюдений, понимания процессов, глобального и регионального моделирования климата.Он показывает, как и почему климат изменился на сегодняшний день, а также улучшает понимание влияния человека на более широкий спектр климатических характеристик, включая экстремальные явления. Больше внимания будет уделяться региональной информации, которую можно использовать для оценки климатических рисков.

Резюме для политиков вклада Рабочей группы I в Шестой доклад об оценке (ДО6), а также дополнительные материалы и информация доступны по адресу https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

.

Примечание . Первоначально запланированный к выпуску в апреле 2021 года, отчет был отложен на несколько месяцев из-за пандемии COVID-19, поскольку работа в научном сообществе, включая МГЭИК, была переведена в онлайн. Впервые МГЭИК провела виртуальную сессию утверждения одного из своих отчетов.

Рабочая группа AR6 I в цифрах

234 автора из 66 стран

• 31 – авторы-координаторы
• 167 – ведущие авторы
• 36 – редакторы обзоров

плюс

• 517 – соавторы

Более 14 000 цитируемых ссылок

Всего 78 007 комментариев экспертов и правительственных обзоров

(проект первого порядка 23 462; проект второго порядка 51 387; окончательное правительственное распределение: 3 158)

Дополнительную информацию о Шестом отчете об оценке можно найти здесь.

О МГЭИК

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) является органом ООН для оценки научных знаний, связанных с изменением климата. Он был создан Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организацией (ВМО) в 1988 году для предоставления политическим лидерам периодических научных оценок изменения климата, его последствий и рисков, а также для выдвижения стратегий адаптации и смягчения последствий. В том же году Генеральная Ассамблея ООН одобрила действия ВМО и ЮНЕП по совместному созданию МГЭИК.В нее входят 195 государств-членов.

Тысячи людей со всего мира вносят свой вклад в работу МГЭИК. Что касается оценочных отчетов, ученые МГЭИК добровольно тратят свое время на оценку тысяч научных статей, публикуемых каждый год, чтобы предоставить всестороннее резюме того, что известно о движущих силах изменения климата, его последствиях и будущих рисках, а также о том, как адаптация и смягчение последствий могут уменьшить эти последствия. риски.

МГЭИК состоит из трех рабочих групп: Рабочая группа I, занимающаяся физическими научными основами изменения климата; Рабочая группа II, занимающаяся последствиями, адаптацией и уязвимостью; и Рабочая группа III, занимающаяся смягчением последствий изменения климата.У него также есть Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов, которая разрабатывает методологии измерения выбросов и удаления. В рамках МГЭИК Целевая группа по поддержке данных для оценок изменения климата (TG-Data) предоставляет Центру распространения данных (DDC) рекомендации по курированию, прослеживаемости, стабильности, доступности и прозрачности данных и сценариев, связанных с отчетами МГЭИК.

Оценки МГЭИК предоставляют правительствам всех уровней научную информацию, которую они могут использовать для разработки климатической политики.Оценки МГЭИК являются ключевым вкладом в международные переговоры по решению проблемы изменения климата. Отчеты МГЭИК составляются и рецензируются в несколько этапов, что гарантирует объективность и прозрачность. Отчет об оценке МГЭИК состоит из вкладов трех рабочих групп и сводного отчета. Обобщающий отчет объединяет результаты трех отчетов рабочих групп и любых специальных отчетов, подготовленных в этом цикле оценки.

О шестом цикле оценки

На своей 41-й сессии в феврале 2015 г. МГЭИК решила подготовить Шестой доклад об оценке (ДО6).На своей 42-й сессии в октябре 2015 г. он избрал новое бюро, которое будет контролировать работу над этим отчетом и специальными отчетами, которые будут подготовлены в рамках цикла оценки.

Глобальное потепление на 1,5 °C , специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменение климата, устойчивое развитие и усилия по искоренению бедности был запущен в октябре 2018 года.

Изменение климата и земля , специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах был опубликован в августе 2019 года, а специальный отчет об Океан и криосфера в меняющемся климате был выпущен в сентябре 2019 года.

В мае 2019 г. МГЭИК выпустила уточнение 2019 г. к Руководящим принципам национальных кадастров парниковых газов МГЭИК 2006 г. , обновленную методологию, используемую правительствами для оценки своих выбросов и абсорбции парниковых газов.

Два других вклада рабочих групп в ДО6 будут завершены в 2022 г., а сводный отчет ОД6 будет завершен во второй половине 2022 г.

Для получения дополнительной информации посетите сайт www.ipcc.ch

Веб-сайт содержит информационные материалы, в том числе видеоролики о МГЭИК и видеозаписи информационно-просветительских мероприятий, проводимых в виде веб-семинаров или трансляций в прямом эфире.